Рішення № 39998433, 01.08.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/576/14-ц

Провадження №: 2/0343/326/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення неповерненої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить винести рішення, яким стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та його поручителя ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Івано-Франківської обласної дирекції неповерненої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені за кредитним договором № 014/14-10/420 від 02.12.2011 року у сумі 270299,37 грн. та судовий збір в розмірі 3654, 00 грн., що сплачений при поданні позовної заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2011 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/14-10/420, згідно якого був наданий кредит у формі невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 286646, 82 грн. зі сплатою 12 % річних процентної ставки.

У згаданому вище договорі відповідач зобов"язувався здійснювати погашення заборгованості за процентами та кредитом в майбутньому шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту та відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 10.02.2014 р. заборгованість по кредиту становить 270299,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі -232389,80 грн., прострочених відсотків-32952,85 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків- 4956, 72 грн.

Протягом строку дії кредитного договору боржники систематично порушували терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їм було надіслано заявником листи-вимоги з вимогою добровільно виконати свої договірні зобов»язання, які боржники залишили без відповіді та задоволення, заперечень на вимоги заявника не надали.

В забезпечення належного виконання Жаб»яком А.Л. умов кредитного договору був укладений договір поруки № 014/14-10/420.-98 від 02.123.2011 р. з ОСОБА_3, згідно якого відповідачка виступила поручителем ОСОБА_2 і взяла на себе зобов'язання перед банком ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевказані обставини, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просив позов задоволити та постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на їх користь в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/420 у розмірі 270299,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 232389,80 грн., прострочених відсотків -32952,85 грн. та пені за прострочення сплати кредиту та відсотків- 4956, 72 грн. та всі судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоч про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 47, 49, 50, 55-57, 61).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення даного спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 014/14-10/420 від 02.12.2011 р. кредитор зобов»язується надати позичальникові кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 286646,82 грн., а позичальник зобов»язується повернути суму, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, згідно з умовами цього договору та додатком № 1 від 02.12.2011 року до даного договору, який становить його невід"ємну частину.

За користування кредитом, згідно п.2.1 договору, плата розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12 % річних. За кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором (п. 17.3) позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу (а.с. 12 - 24).

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості ОСОБА_2., за кредитним договором № 014/14-10/420 від 02.12.2011 року станом на 10.02.2014 року заборгованість по кредиту становить 270299,37 грн., з яких: заборгованість за основним зобов»язанням - 232389, 80 грн., заборгованість за відсотками - 32952, 85 грн., нарахована пеня- 4956, 72 грн. (а.с. 37).

Згідно з п.п. 1.1., договору поруки № 014/14-10/420.-98, поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов»язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому (а.с. 25).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами були укладені договора (кредитний і поруки), в яких були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. належним чином свої обов'язки за договорами не виконували, внаслідок чого допустили виникнення заборгованості на суму 270 299, 37 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3., будучи ознайомленими з умовами кредитування, уклавши кредитний договір та договір поруки, не виконують їх істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та відсотків за користування ним, хоча взяли на себе зобов'язання їх виконувати, та вчасно, відповідно до графіку погашати заборгованість, не подавали відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 20551707, р/р 29094965, МФО 336462, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, 19) заборгованість за кредитним договором № 014/14-10/420 від 02.12.2011 року у сумі 270299, 37 (двісті сімдесят тисяч двісті дев»яносто дев»ять гривень тридцять сім копійок) грн. та судовий збір в розмірі 3654, 00 ( три тисячі шістсот п»ятдесят чотири гривні 00 копійок) грн., що сплачений при поданні позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: