Ухвала суду № 39998115, 01.08.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"01" серпня 2014 р.

Справа № 644/6765/14-ц

н/п 2/644/1920/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.09.2007 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 608. Спільне життя у сторін не склалось, постійно виникали сварки з різних побутових причин. Позивачка вважає подальше існування їх шлюбу неможливим, у зв'язку із чим звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачка зазначає, що дітей від даного шлюбу сторони не мають, інших поважних причин для зміни підсудності не вказує.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи та довідки АДП ГУДМС Харківської області від 28.07.2014 року, 29.06.2010 року відповідача було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, звідки останній вибув до Луганської області, м. Рубєжное. При цьому, нічим не підтверджується, що ОСОБА_2 проживав за адресою, вказаною у позові ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці для подання до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Глібко