Ухвала суду № 39997763, 01.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/14429/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2014 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДОПТ" до Західної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДОПТ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просив суд визнати протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по складанню актів від 17.07.2014 року № 478/20-33-22-03-07/38771939 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХБУДОПТ" (код ЄДРПОУ 38771939) щодо документального підтвердження господарських відносин , із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2014 року та акту від 18.04.2014 року № 233/20-33-22-03-07/38771939 про неможливість проведення перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХБУДОПТ" (код ЄДРПОУ 38771939) щодо документального підтвердження господарських відносин , із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період січень, лютий 2014 року; зобов'язати Відповідача поновити у системі автоматизованого співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань у розрізі контрагентів на рівні ДПС України дані податкової звітності за січень, лютий, березень 2014 року шляхом виключення даних, внесених на підставі актів перевірки від 18.04.2014 року № 233/20-33-22-03-07/38771939 та акту від 17.07.2014 року № 478/20-33-22-03-07/3877193938771939 про неможливість проведення перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХБУДОПТ" (код ЄДРПОУ 38771939) щодо документального підтвердження господарських відносин , із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку; заборонити Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області використовувати акти перевірки від 18.04.2014 року № 233/20-33-22-03-07/38771939 та від 17.07.2014 року № 478/20-33-22-03-07/3877193938771939 про неможливість проведення перевірки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХБУДОПТ" (код ЄДРПОУ 38771939) щодо документального підтвердження господарських відносин , із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку; визнати дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо анулювання свідоцтва платника податків на додатку вартість №200152886, дата початку дії свідоцтва від 11.12.2013 року, видане ТОВ «ТЕХБУДОПТ», код ЄДРПОУ 38771939, неправомірними; скасувати рішення про анулювання свідоцтва платника податків на додатку вартість №200152886, дата початку дії свідоцтва від 11.12.2013 року, видане ТОВ «ТЕХБУДОПТ», код ЄДРПОУ 38771939, неправомірними; зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення реєстрації ТОВ «ТЕХБУДОПТ» (код ЄДРПОУ 38771939) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації; зобов'язати відповідача вчинити дії щодо внесенні до Реєстру платників податків на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «ТЕХБУДОПТ» (код ЄДРПОУ 38771939) платником податку на додану вартість з дня скасування реєстрації.

Через канцелярію суду 01.08.2014 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, п.2. ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХБУДОПТ" до Західної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.