Справа № 333/2393/14-ц
№ пр. 2-н/333/599/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
16 травня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг), -
В С Т А Н О В И В:
Заява МКП ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг) відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Згідно з Довідками адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області (вх. № 13817/14 від 08.05.2014 р., вх. № 14514/14 від 15.05.2014 р.), гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і з комунальних послуг).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 39997270, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2393/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: