Ухвала суду № 39996840, 01.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16122/13-к

Провадження № 1-кп/344/57/14

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Бартківа А.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглядаючи в ході судового засідання в залі суду кримінальне провадження про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду від 06 березня та повторно від 30 квітня і 03 червня 2014 року органу досудового слідства, в порядку ст. 333 КПК України, було дано доручення призначити своє постановою відповідну експертизу на вирішення якої поставити ряд питань, а строк виконання продовжено до 23 липня 2014 року.

Станом на даний час до суду матеріали на виконання вказаних ухвал суду не поступило.

Обвинувачений проти вирішення вказаного питання за відсутності захисника не заперечив.

Прокурор заявив клопотання про продовження органу досудового розслідування, Івано-Франківському МВ, строку виконання вказаних ухвал суду, мотивуючи тим, що проведення експертизи призначено експертній установі, але результату не отримано, а на це необхідно ще кілька днів.

Вислухавши клопотання, думку сторін, які його підтримали та вивчивши матеріали провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вказаними ухвалами суду, в порядку ст. 333 КПК України, органу досудового розслідування доручено провести певні слідчі дії в строк до 23 липня 2014 року, слідчим призначено проведення відповідної експертизи проте, проте її проведення не завершене.

Враховуючи вказані обставини, які мають місце по справі та те, що перевірка обставин, які не виключено можуть мати істотне значення для кримінального провадження і не можуть бути встановлені або перевірені судом іншим шляхом, як в порядку ст. 333 КПК України, з метою досягнення дієвості судового провадження та належного виконання судового рішення, суд вважає, що строк виконання органом досудового розслідування вказаної ухвали суду слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити органу досудового розслідування по кримінальному провадженні про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України ( слідчому відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ) строк виконання ухвал Івано-Франківського міського суду від 06 березня та 30 квітня 2014 року до 18 серпня 2014 року.

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій згідно вказаних ухвал сторонам провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України в строк до 22 серпня 2014 року та у той же строк надати суду отримані на виконання ухвали матеріали і підтвердженням факту надання доступу до такого сторонам у справі.

Копію даної ухвали надіслати прокурору міста Івано-Франківська та просити його встановити контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович