Вирок № 3999683, 29.05.2009, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1 - 130/2009 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю прокурора Галімського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Дяків Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не судимого, не працюючого в злочинах передбачених ст.ст.186 ч.2,357 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

02.02.2009 року біля 22 години 30 хвилин підсудний ОСОБА_1. на вулиці Волинський в м. Славута поблизу магазину «Водограй» з метою заволодіння грішми в потерпілої ОСОБА_2. вирвав з рук сумку вартістю 30 грн. в якій знаходився гаманець вартістю 20 грн. з грішми в сумі 440 грн., золотий ланцюжок вартістю 420 грн., золотий хрестик вартістю 280 грн., мобільний телефон марки «Сіменс АФ-51» вартістю 150 грн. з стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Білайн» вартістю 25 грн. та рахунком в сумі 4 грн. 12 коп., паспорт громадянина України, довідка про ідентифікаційний код, свідоцтво про державне страхування, пластикова картка банку «Приватбанк» на рахунку якої були гроші в сумі 890 грн., пластикова картка банку «Брокбізнесбанк», 4 розрахункові книжки, копія свідоцтва про смерть чоловіка, картка фізичної особи-платника податків, три ключі та блокнот, які не мають цінності, всього на суму 2259 грн. 12 коп.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав частково і показав, що 02.02.2009 року біля 22 години 30 хвилин на вулиці Волинський в м. Славута поблизу магазину «Водограй» в потерпілої ОСОБА_2. з метою заволодіння грішми вирвав з рук сумку і втік додому де гроші і мобільний телефон забрав, а сумку з документами викинув на паркан по вул. Волинській в м. Славута з метою, що хтось знайде і поверне потерпілій. Тепер в своїх діях щиро кається, матеріальну і моральну шкоду потерпілій повністю відшкодував. Наміру викрадати документи потерпілої не мав. Фізичного насильства до потерпілої не застосовував.

Вина підсудного ОСОБА_1. стверджується доказами.

Потерпіла ОСОБА_2. показала, що 02.02.2009 року біля 22 години 30 хвилин йшла по вулиці Волинській в м. Славута де поблизу магазину «Водограй» ззаду до неї підійшов підсудний ОСОБА_1. і взяв її під ліву руку. Вона злякавшись дотику підсудного спіткнулась і впала після чого підсудний вирвав у неї з руки сумку вартістю 30 грн. де знаходився гаманець вартістю 20 грн. з грішми в сумі 440 грн., золотий ланцюжок вартістю 420 грн., золотий хрестик вартістю 280 грн., мобільний телефон марки «Сіменс АФ 51» вартістю 150 грн. з стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Білайн» вартістю 25 грн. та рахунком в сумі 4 грн. 12 коп., паспорт громадянина України, довідка з ідентифікаційним кодом, свідоцтво про державне страхування, пластикова картка банку «Приватбанк» на рахунку якої були гроші в сумі 890 грн., пластикова картка банку «Брокбізнесбанк», 4 розрахункові книжки, копія свідоцтва про смерть чоловіка, картка фізичної особи-платника податків, три ключі та блокнот, які не мають цінності, всього на суму 2259 грн. 12 коп. і втік. Фізичного насильства до неї підсудний не застосовував. Вона злякавшись дотику до неї підсудного спіткнулась і впала. Завдану матеріальну і моральну шкоду підсудний їй повністю відшкодував, претензій до підсудного немає і просить не позбавляти його волі.

Допитаний досудовим слідством свідок ОСОБА_3 . (а.с.28-29) показав, що 16.02.2009 року проходячи по вулиці Волинській в м. Славута на паркані побачив жіночу сумку де були документи та інше майно тому відніс сумку в Славутський РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Протоколом добровільної видачі від 03.04.2009 року (а.с.40) вбачається, що підсудний ОСОБА_1. добровільно видав працівникам міліції викрадений у потерпілої мобільний телефон марки «Сіменс АФ -51».

Висновком товарознавчої експертизи №70т від 15.04.2009 року (а.с.45-48) вбачається, що вартість викраденого підсудним мобільного телефону марки «Сіменс АФ-51» на вторинному ринку мобільного зв'язку станом на 02.02.2009 року без урахування вартості аксесуарів становить 150 грн.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані, зокрема, за ст. 186 ч.2 КК України, як грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. вчинив відкрите викрадення чужого майна без застосування насильства до потерпілої, а тому його дії слід перекваліфікувати і кваліфікувати за ст.186 ч.1 КК України.

Крім цього, органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1. кваліфіковані за ст.357 ч.3 КК України за ознаками незаконного заволодіння паспортом або іншим важливим особистим документом. В основу даного обвинувачення покладено факт викрадення в потерпілої паспорта громадянина України, довідки з ідентифікаційним кодом, свідоцтва про державне страхування, пластикової картки банку «Приватбанк», пластикової картки банку «Брокбізнесбанк», 4 розрахункових книжок, копії свідоцтва про смерть чоловіка, картки фізичної особи-платника податків.

Судом встановлено, що умисел підсудного ОСОБА_1. був цілком спрямований на викрадення грошей, а умислу на заволодіння документами не було. Даний факт стверджується тим, що підсудний забравши з сумки потерпілої гроші і мобільний телефон, сумку з документами викинув на паркан з метою, що хтось знайде і поверне потерпілій.

За таких обставин суд вважає, що в діях підсудного ОСОБА_1 . склад злочину передбаченого ст.357 ч.3 КК України відсутній, а тому його за цією статтею слід виправдати.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття, позитивну характеристику, матеріальну і моральну шкоду потерпілій повністю відшкодував.

За таких обставин, враховуючи особу винного, обставини справи, просьбу потерпілої не позбавляти волі суд вважає, що виправлення підсудного можливе заходами не пов'язаними з ізоляцією від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі з випробуванням.

По справі проведено судову товарознавчу експертизу вартість якої 235 грн.39 коп. підлягає стягненню з підсудного в користь експертної установи.

Речові докази по справі: жіночу сумку, мобільний телефон марки «Сіменс АФ-51», стартовий пакет компанії «Білайн», зарядний пристрій до телефону, паспорт громадянина України на ім'я потерпілої ОСОБА_2., ідентифікаційний код, свідоцтво про державне страхування, чотири розрахункові книжки, копію свідоцтва про смерть чоловіка потерпілої, картку фізичної особи платника податків ОСОБА_2., пластикову картку банку «Приватбанк», пластикову картку банку «Брокбізнесбанк» три ключі, блокнот, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2. повернути потерпілій ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,

з а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_1за ст.357 ч.3 КК України виправдати за відсутністю в його діях складу цього злочину.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 . до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 39 коп. одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, код 25575309 «за дослідження-10»

Речові докази по справі: жіночу сумку, мобільний телефон марки «Сіменс АФ-51», стартовий пакет компанії «Білайн», зарядний пристрій до телефону, паспорт громадянина України на ім'я потерпілої ОСОБА_2., ідентифікаційний код, свідоцтво про державне страхування, чотири розрахункові книжки, копію свідоцтва про смерть чоловіка потерпілої, картку фізичної особи платника податків ОСОБА_2., пластикову картку банку «Приватбанк», пластикову картку банку «Брокбізнесбанк» три ключі, блокнот, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2. повернути потерпілій ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: