Рішення № 39996757, 22.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
235/5269/13-ц
Номер документу
39996757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 235/5269/2013-ц

Провадження 2/235/1237/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ванжа А.В.

за участю: представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Красноармійської міської ради про зобов'язання прийняти до комунальної власності, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2013 року позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до суду з позовом до Красноармійської міської ради про спонукання прийняти житловий будинок у комунальну власність та зобов'язання надати дозвіл на приватизацію квартир.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони є мешканцями будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово зверталися до Красноармійської міської ради з заявами про надання дозволу на приватизацію восьми квартир. Але з отриманих відповідей відповідача їм було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

Відповідач аргументував свою відмову тим, що житловий будинок АДРЕСА_1. Належав на праві власності ТОВ «Красноармійськ агробуд».

05.05.2004 року Господарським судом Донецької області відносно вищевказаного підприємства було відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2007 року юридичну особу ТОВ «Красноармійський агробуд» було ліквідовано, та 15.11.2007 року зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення цієї юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

З відповіді Красноармійської ради вбачається, що ліквідатором об'єкт житлового фонду, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 не буде переданий до комунальної власності територіальної громади міста Красноармійська.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду - відчуження квартир (будинків) житлового фонду на користь громадян України.

Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні підприємств, організацій. установ.

З цього зроблений висновок, що житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Красноармійськ не є фондом місцевої Ради народних депутатів та не знаходиться у повному господарському чи оперативному віданні державного підприємства, організації, установи, приватизація квартир, які розташовані в вищевказаному будинку, не може бути здійснена відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

На теперішній час склалася ситуація, коли через тривалий сплив часу виявити місцезнаходження правовстановлюючих документів на вищевказаний об'єкт житлового фонду є неможливим.

Застосування процедури визнання об'єкта безхазяйним з наступним прийняттям його до комунальної власності є неможливим, оскільки на сім квартир вказаного жилого дому оформлені права власності.

В зв'язку з чим просять суд зобов'язати відповідача прийняти в комунальну власність будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати надати дозвіл на приватизацію восьми квартир № 1,5,6,7,8,10,12,14.

В судове засіданні позивачі не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представники позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала просила відмовити у їх задоволенні.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2007 року юридичну особу ТОВ «Красноармійський агробуд» було ліквідовано, та 15.11.2007 року зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення цієї юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом (а.с.22-23).

Згідно Акту ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Красноармійськ Агробуд» Хомякової І.В., вона передала технічну документацію по житловим будинкам. Які на балансі вказаного підприємства, зокрема жиловий будинок по АДРЕСА_1 до установи відповідача для прийняття до комунальної власності міста Красноармійськ (а.с. 16).

Всупереч зазначеного Акту відповідач вказує що ліквідатором об'єкт житлового фонду, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1 не був переданий до комунальної власності територіальної громади міста Красноармійська (а.с.18)

Відповідно до витягу з Єдиного Державного Реєстру Юридичних Осіб та Фізичних осіб-підприємців відомості станом на 06.03.2014 року про ТОВ «Красноармійський агробуд» відсутні (а.с. 123-127).

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права і інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів можуть бути, зокрема, визнання права, припинення дії. Які порушують право, або іншим способом, який встановлений договором або законом.

Згідно ст.. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» регулюються правовідносини в процедурі банкротства та передбачається обов'язкова передача у разі банкрутства підприємства об'єктів житлового фонду та комунальної інфраструктури, що були виявлені в ході ліквідаційної процедури до комунальної власності відповідних територіальних громад.

Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року визначено, що у разі банкрутства підприємства державний житловий фонд. Що перебуває у повному господарському віданні підприємства, одночасно передається у комунальну власність відповідної територіальної громади.

Відповідно до ст.. 15 Житлового кодексу компетенція виконавчих комітетів районних. Міських, районних у містах Рад народних депутатів у галузі використання і забезпечення схоронності житлового фонду - видають ордери на жилі приміщення, видають ордери на жилі приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду.

Згідно ст.. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), кімнат (гуртожитків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених пунктами 2 і 5 ст. 2 цього Закону.

Стаття 2. Не підлягають приватизації: квартири-музеї, квартири (будинки), розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; кімнати в гуртожитках; квартири (будинки), які перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати,будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири будинки), розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно відповіді КП «БТІ» м. Красноармійська встановлено, що на сім квартир, зокрема № 2,3,9,11,13,15,16 оформлені права власності, а тому квартири, які не приватизовані є квартирами в житловому будинку та не відноситься до житла, що не підлягає приватизації.

Таким чином, суд приходить до висновку, що законних підстав відмовляти позивачам у приватизації житлових квартир з боку відповідача немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 8, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Красноармійської міської ради про зобов'язання прийняти до комунальної власності- задовольнити.

Зобов'язати Красноармійську міську раду та КП «Управління міського господарства» прийняти до комунальної власності будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з наданням дозволу на приватизацію квартир № 1,5,6,7,8, 10, 12,14.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення протягом десяти днів з його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд.

Суддя Токарєв А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39996757 ?

Документ № 39996757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39996757 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39996757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39996757, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 39996757, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39996757 відноситься до справи № 235/5269/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5269/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39996753
Наступний документ : 40002692