Рішення № 3999648, 02.06.2009, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-806/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП „Ганнопільський спиртовий завод» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

 Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача в її користь невиплачену заробітну плату за березень 2009 року в сумі 1445 грн. 60 коп. та моральну шкоду в сумі 300 грн. посилаючись на те, що працюючи в ДП „Ганнопільський спиртовий завод” на посаді бухгалтера за березень 2009 року відповідач до цього часу не виплатив їй заробітну плату в сумі 1445 грн. 60 коп. чим спричинив моральну шкоду, оскільки порушено її право на оплату праці та задоволення потреб сім'ї протягом тривалого періоду, яку вона визначає в сумі 300 грн.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

 Представник відповідача письмовою заявою до суду позов визнав і просить справу слухати в його відсутності.

 Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 . згідно наказу №105-к від 22.12.2008 року працює на посаді бухгалтера ДП «Ганнопільський спиртовий завод» однак за березень 2009 року до цього часу не одержала заробітну плату. Даний факт стверджується довідкою відповідача № 78 від 22.04.2009 року (а.с.3) згідно якої заборгованість відповідача перед позивачкою по заробітній платі за березень 2009 року становить в сумі 1445 грн. 60 коп., що підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки.

Невиплатою заробітної плати відповідач порушив право позивачки на оплату праці чим створив їй необхідність докладання додаткових зусиль для організації особистого життя, лікування і потреб сім'ї. Тому враховуючи суму заборгованості заробітної плати та період невиплати заробітної плати суд вважає, що моральну шкоду заподіяну позивачці діями відповідача слід визначити в сумі 300 грн. і стягнути з відповідача в користь позивачки.  

Крім цього з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.10,60,81,88,367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

-2-

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ДП „Ганнопільський спиртовий завод” в користь позивачки ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1445 грн. 60 коп. (Одна тисяча чотириста сорок п'ять грн. 60 коп.) та моральну шкоду в сумі 300 грн.00 коп. (Триста грн. 00 коп.).

Стягнути з відповідача ДП „Ганнопільський спиртовий завод” судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.00 коп. (П'ятдесят одна грн.00 коп.) отримувач: місцевий бюджет м. Славута р/р 31412537600382, код 22090100, МФО 815013, Інд. код 23565199, банк УДК в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. (Тридцять грн.00коп.) отримувач: Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі платежу за один місяць, що становить 1445 грн. 60 коп. (Одна тисяча чотириста сорок п'ять грн. 60 коп.) звернути до негайного виконання.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: