Ухвала суду № 39996450, 08.07.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. Справа № 923/605/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до:

відповідача-1 - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна»,

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара»,

про стягнення солідарно 12 983 233 грн 25 коп,

за участю представників сторін:

від позивача - Рощик Г.О. (представника за дорученням),

від відповідача -1: Давиденка С.В. (виконавчого директора),

від відповідача-2: Давиденка С.В. (директора),

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20 травня 2013 року порушено провадження у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк".

В подальшому під час судового розгляду справи ухвалою від 20 травня 2014 року судом здійснено процесуальне правонаступництво позивача, а саме замінено Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Предметом спору у даній справі, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 01.06.2013р., є вимоги про солідарне стягнення з відповідачів 12983233,25 грн, з яких: 11000000 грн основної заборгованості за кредитним договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами до нього, 1007481,54 грн заборгованості з несплачених процентів за кредитом, 814217,18 грн пені за несплату основної заборгованості за кредитом, 161534,53 грн пені за несплату процентів за кредитом.

Відповідачами зазначені вимоги не визнаються з посиланням на помилковість їх обрахування, а саме через неправильність нарахування заборгованості з несплачених процентів за кредитом та пені за їх несплату, у зв'язку з чим в судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи на предмет правильності обрахунку частини стягуваних сум.

Крім викладеного судом встановлено, що 12 липня 2011 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ДП ТОВ "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" був укладений кредитний договір № 04.1/09/11-КЛТ про надання банком у майбутньому підприємству кредитів (траншів) в межах загальної суми 42 000 000 грн з повною або частковою конвертацією у долари США та євро.

Відповідно до п. 1.2. договору зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання позичальника щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та обов'язки сторін, що передбачені цим договором виникають з моменту укладання сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємною його частиною, в сумах зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої в п. 1.1 цього договору, та термін його повернення визначаються додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого в п. 3.4.4. договору.

Так, в межах вказаного кредитного договору між його сторонами укладені додаткові угоди, а саме:

№ 01 від 14.07.2011р. про внесення змін до п. 3.1.6. та 4.2. кредитного договору;

№ 02 від 15.07.2011р. про внесення змін до п. 3.1.6. та 4.2 кредитного договору;

№ 03 від 18.07.2011р. про внесення змін до п.3.1.6. та 4.2. кредитного договору;

№ 04 від 19.07.2011р. про видачу товариству 42000000 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 30.12.2027р.;

№ 05 від 18.08.2011р. про видачу товариству 575627,87 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5% річних зі строком погашення до 17.08.2012р.;

№ 06 від 25.08.2011р. про видачу товариству 61277,51 грн під 13% річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5% річних зі строком погашення до 23.08.2012р.;

№ 7 від 29.08.2011р. про видачу товариству 1589181,82 грн. під 13 % річних до 01.01.12 і з 01.01.12 під 13,5 % річних зі строком погашення до 28.08.2012р.;

№ 08 від 31.08.2011р. про видачу товариству 202291,60 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 30.08.2012р.;

№ 09 від 02.09.2011р. про видачу товариству 724703 грн під 13% річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5% річних зі строком погашення до 31.08.2012р.;

№ 10 від 07.09.2011р. про видачу товариству 294299,51 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 06.09.2012р.;

№ 11 від 15.09.2011р. про видачу товариству 731959,87 грн. під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 14.09.2012р.;

№ 12 від 20.09.2011р. про видачу товариству 900000,80 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 19.09.2012р.;

№ 13 від 26.09.2011р. про видачу товариству 249395,75 грн під 13 % річних до 01.01.12 і з 01.01.12 під 13,5% річних зі строком погашення до 25.09.2012р.;

№ 14 від 29.09.2011р. про видачу товариству 741855,68 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 28.09.2012р.;

№ 15 від 06.10.2011р. про видачу товариству 214986,50 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012 під 13,5 % річних зі строком погашення до 04.10.2012р.;

№ 16 від 13.10.2011р. про видачу товариству 195592,96 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 12.10.2012р.;

№ 17 від 03.11.2011р. про видачу товариству 477541,20 грн. під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 02.11.2012р.;

№ 18 від 17.11.2011р. про видачу товариству 306632,66 грн. під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 16.11.2012р.;

№ 19 від 24.11.2011р. про видачу товариству 275877,50 грн під 13 % річних до 01.01.2012р. і з 01.01.2012р. під 13,5 % річних зі строком погашення до 23.11.2012р.;

№ 20 від 29.02.2012р. про видачу товариству 630057,75 грн під 13,5 % річних зі строком погашення до 28.02.2013р.;

№ 21 від 07.03.2012р. про видачу товариству 290624,25 грн під 13,5% річних зі строком погашення до 06.03.2013р.;

№ 22 від 14.03.2011р. про видачу товариству 572305,88 грн. під 13,5 % річних зі строком погашення до 13.03.2013р.;

№ 23 від 21.03.2012р. про видачу товариству 51605,54 грн під 13,5% річних зі строком погашення до 20.03.2013р.;

№ 24 від 23.03.11 про видачу товариству 153763,56 грн. під 13,5% річних зі строком погашення до 22.03.2013р.;

№ 25 від 30.03.2012р. про видачу товариству 300 000 грн під 13,5 % річних зі строком погашення до 29.03.2013р.;

№ 26 від 09.04.2012р. про видачу товариству 250000 грн. під 13,5 % річних зі строком погашення до 08.04.2013р.;

№ 27 від 11.04.2011р. про видачу товариству 541152,41 грн. під 13,5 % річних зі строком погашення до 10.04.2013р.;

№ 28 від 12.04.12 про видачу товариству 143400,60 грн. під 13,5 % річних зі строком погашення до 11.04.2013р.;

№ 29 від 23.04.2012р. про видачу товариству 201977,60 грн під 13,5 % річних зі строком погашення до 22.04.2013р.;

№ 30 від 25.04.2012р. про видачу товариству 431750,78 грн. під 13,5% річних зі строком погашення до 24.04.2013р.;

№ 31 від 07.05.2012р. про видачу товариству 32537,40 грн під 13,5 % річних зі строком погашення до 06.05.2013р.;

№ 32 від 17.08.2012р. про зміну строку сплати заборгованості за кредитами (траншами), виданими по додатковим угодам до Кредитного договору № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 07 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р., № 14 від 29.09.2011р. до 01.10.2012р. та про сплату процентів за даними додатковими угодами в останній робочий день кожного місяця, у день повного дострокового погашення за кредитами (траншами) та у день повного погашення заборгованості за кредитами (траншами) на рахунки банку.

Також 18 липня 2011 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «Югтара» був укладений договір поруки № 04.1/09/ПОЗ/11-КЛТ, яким визначена солідарна відповідальність останнього перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. в межах загальної суми кредитної лінії 42 000 000 гривень під 13% та 13,5 % річних зі строком повного погашення кредитної лінії 31.12.2027р.

Виконання позивачем зобов'язання щодо надання відповідачу-1 кредитних коштів підтверджується наявними в матеріалах справи меморіальними ордерами (т. 1, а.с. 46-72).

Згідно умов пункту 2.7.1. кредитного договору розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки відповідача-1, а згідно до пункту 2.7.2. договору проценти нараховуються за кожним кредитом, наданим згідно з додатковою угодою, в останній робочий день місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаній у відповідній додатковій угоді, виходячи із суми заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку, та процентної ставки, яка встановлена у відповідній додатковій угоді.

Поряд з цим, згідно з умовами пункту 2.7.3. договору при розрахунку суми процентів приймається до уваги: фактична кількість календарних днів користування кредитами у розрахунковому періоді та фактична кількість днів у поточному році. Пунктом 2.8. договору сторони договору встановили графік сплати процентів.

За умовами договору та додаткових угод до нього відповідач-1 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням (п. 3.4.1. договору), сплатити проценти за його користування (п. 3.4.3. договору) та повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначеними відповідними додатковими угодами, але не пізніше 31.12.2017р.

Проте, відповідач-1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.06.2013р. за розрахунками позивача має заборгованість: 11000000 основної заборгованості за кредитним договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами до нього, 1007481,54 грн заборгованості з несплачених процентів за кредитом, 814217,18 грн пені за несплату основної заборгованості за кредитом та 161534,53 грн пені за несплату процентів за кредитом.

Безпосередньо нарахування пені здійснене позивачем на підставі наступних договірних та правових позицій.

Так, відповідно до пункту 6 статі 231 Господарського кодексу України штрафні санкцій (штраф, пеня) за порушення грошового зобов'язання встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором. В свою чергу, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами кредитного договору (пункт 3.4.8.) відповідач-1 взяв на себе зобов'язання у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами сплатити позивачу пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами.

Через наявність сумнівів у достовірності нарахованих процентів та пені за несплату процентів за кредитом відповідачем-1 було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Натомість представник позивача заперечував проти проведення експертизи, вказуючи про правомірність здійсненого розрахунку стягуваної суми та необґрунтованість клопотання відповідача-1.

Ухвалою суду від 9 липня 2013 року судом була призначена судова експертиза, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Херсонській області та на експертизу винесені питання:

1) Яка сума процентів за користування кредитами, наданими Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" за договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами: № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; підлягала до сплати станом на 01.06.2013р.?

2) Чи вірно обраховані проценти згідно до наданих до позовної заяви розрахунків Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк"?

3) Яка сума процентів не сплачена Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" за договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; станом на 01.06.2013р.?

4) Чи вірно розрахована Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" пеня за несплату процентів за кредитним договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; за період з 01.10.2012р. по 31.05.2013р.?

В подальшому через несплату відповідачем - Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» виставленого експертною установою рахунку на проведення експертизи, експертиза не була проведена.

Під час подальшого розгляду справи представником відповідача вдруге заявлено аналогічне клопотання про проведення експертизи із запевненням про її обов'язкову оплату.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що за змістом статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи викладені обставини, а також твердження відповідача-1 щодо помилкового обрахунку стягуваної суми процентів та пені за їх несплату, виникла необхідність у проведенні судово-бухгалтерської експертизи на предмет підтвердження або спростування доводів відповідача-1, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

При визначенні експерта судом враховується принцип його територіального знаходження, неупередженість щодо проведення експертизи відносно сторін даного спору, в найменш обтяжливий для сторін спосіб та час.

На підставі викладеного та керуючись статтями 41, 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Призначити за даною справою судову-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Амеліній Олені Юріївні (АДРЕСА_1).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка сума процентів за користування кредитами, наданими Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" Дочірньому підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" за договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами: № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; підлягала до сплати станом на 01.06.2013р.?

2) Чи вірно обраховані проценти згідно до наданих до позовної заяви розрахунків Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»?

3) Яка сума процентів не сплачена Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна" за договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; станом на 01.06.2013р.?

4) Чи вірно розрахована Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», пеня за несплату процентів за кредитним договором № 04.1/09/11-КЛТ від 12.07.2011р. та додатковими угодами № 01 від 14.07.2011р.; № 02 від 15.07.2011р.; № 03 від 18.07.2011р.; № 04 від 19.07.2011р.; № 05 від 18.08.2011р.; № 06 від 25.08.2011р.; № 7 від 29.08.2011р.; № 08 від 31.08.2011р.; № 09 від 02.09.2011р.; № 10 від 07.09.2011р.; № 11 від 15.09.2011р.; № 12 від 20.09.2011р.; № 13 від 26.09.2011р.; № 14 від 29.09.2011р.; № 15 від 06.10.2011р.; № 16 від 13.10.2011р.; № 17 від 03.11.2011р.; № 18 від 17.11.2011р. ; № 19 від 24.11.2011р.; № 20 від 29.02.2012р.; № 21 від 07.03.2012р.; № 22 від 14.03.2011р.; № 23 від 21.03.2012р.; № 24 від 23.03.11р.; № 25 від 30.03.2012р.; № 26 від 09.04.2012р.; № 27 від 11.04.2011р.; № 28 від 12.04.12р.; № 29 від 23.04.2012р.; № 30 від 25.04.2012р.; № 31 від 07.05.2012р.; № 32 від 17.08.2012р.; за період з 01.10.2012р. по 31.05.2013р.?

4. З метою проведення експертизи направити експерту матеріали справи.

5. Попередньо платником проведення експертизи визначити Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна", яке зобов'язати сплатити виставлений експертом рахунок.

7. Провадження у справі зупинити.

Суддя М.К. Закурін