Ухвала суду № 399964, 01.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

01 лютого 2007 р. Справа № 8/308-05

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біос - Медіа", вул. П. Осипенка, 18, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 20116377

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради Управління комунального майна , вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 26422394

3-тя особа: Міська клінічна лікарня № 2, м. Вінниця, вул. Київська, 68, 21032, код ЄДРПОУ 01982749 про спонукання до продовження договору оренди

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Шимотюк О. В., Корнієнко Д. С., за довіреністю

відповідача : Левчишин С. О., за довіреністю

3-я особа : Данільченко В. М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про спонукання до продовження договору оренди.

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 01.02.2007р. о 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку необхідністю подання нових доказів по справі. При цьому дав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін, передбачений в ч. 1 ст. 69 ГПК України. Представник відповідача, 3-ї особи проти даного клопотання не заперечують, а також дають згоду на розгляд справи понад термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 3 ст.77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 03 квітня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 31.03.07р. через канцелярію суду з супровідним листом надати:

Позивачу, Відповідачу, 3-й особі: Всі докази витребувані ухвалою від 06.12.2006р.; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.