Рішення № 39995832, 31.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6228/14

Провадження № 2/751/1205/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, який був уточнений відповідно заявою (а.с.31) та зменшено розмір позовних вимог (а.с.32), мотивуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 є власником газифікованої житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1, та являється споживачем природного газу.

Відповідачка не укладала з ПАТ «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, вимогу про відмову від надання їй послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади у газифікованій житловій квартирі, власником якої вона є не заявляла, а тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносини, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.

Відповідачка не сплачувала за прожитий природний газ у повному обсязі, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість в сумі 838,98 грн.

Відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог, 19.07.14. відповідачкою було проведено оплату в розмірі 300,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі 538,98 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.28). До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.29).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.28). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 є власником газифікованої житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (а.с.7), ОСОБА_1 являється власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою газопровід не опломбовано, власниця квартири не зверталась із заявою про відключення газових приладів.

Згідно довідки відділу розрахунків з фізичними особами, ОСОБА_1 не зверталась до абонентного відділу про укладення угоди на постачання природного газу (а.с.11).

Відповідачка своєчасно не сплачувала за спожитий природний газ, у зв'язку з чим у неї за період з 01.11.2011. по 31.07.2012р. утворилась заборгованість, яка становила 838,98 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком боргу за спожитий природний газ, який міститься в матеріалах справи (а.с.4). Однак 19.07.14. відповідачкою було проведено оплату в розмірі 300,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» знайшов своє підтвердження в суді, його потрібно задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі 538,98 грн.

У зв'язку з задоволенням позову, потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 57-62, 88, 209, 213-215, 224, 226-228 ЦПК України, ст..ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) заборгованість за період з 01.11.2011р. по 31.07.2012р. у розмірі 538,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач