Ухвала суду № 39994869, 01.08.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4716/14-а

УХВАЛА

01 серпня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та підсобного господарства, в розмірах визначених ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату підвищення до пенсії та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, компенсацію в разі втрати годувальника в розмірах визначених ст. 39,51,52 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та державної соціальної допомоги дітям війни в розмірах, визначених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, вданій позовній заяві об»єднаються дві позовні вимоги, тобто об»єднано для розгляду в одному процесі дві позовні вимоги до різних відповідачів, а саме: до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

При об»єднанні позовних вимог до різних відповідачів, кожна із них має: самостійне значення, і щодо кожної з заявлених вимог суд зобов»язаний зробити висновок, виклавши і мотивувавши його у своєму рішенні.

В ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Проте позивачем не додано квитанції про сплату судового збору або документ, що звільняє позивача від його сплати.

Позивач посилається на посвідчення дружини померлого громадянина із числа потерпілих категорії першої смерть якого пов»язана з Чорнобильською катастрофою, як на підставу про звільнення її від сплати судового збору, але дане посвідчення не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме сплатити судовий збір на р/рахунок 31215206700426 , одержувач УДКСУ у Овруцькому районі, код ЄДРПОУ: 37940663, МФО 811039 в розмірі 146 грн. 16 коп., ( 73.08 грн. за кожну вимогу) або зазначити та долучити документ, який звільняє від його сплати. І як наслідок цього, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї

Суддя : С. С. Невмержицький