Справа № 333/1710/14-ц
Провадження 2-н/333/378/14
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ЖБК № 341 «Прогрес-6», в особі голови правління ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ЖБК № 341 «Прогрес-6», в особі голови правління ОСОБА_1, звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною заявою.
Суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.
Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Стаття 42 ЦПК України передбачає, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;
Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала заяву, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.
Як вбачається з матеріалів заяви, вона від імені ЖБК № 341 «Прогрес-6» підписана головою правління ОСОБА_1, але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_1 головою правління ЖБК № 341 «Прогрес-6» та її повноваження.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ЖБК № 341 «Прогрес-6», в особі голови правління ОСОБА_1, до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу, залишити без руху, і надати заявнику термін для усунення недоліків три днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
Судове рішення № 39994683, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1710/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: