Ухвала суду № 39994403, 31.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2014 р. № 820/7442/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Онопрієнко С.М.

за участю:

представника відповідача - Балли Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, у якій просить суд відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14 про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові (код 38774663, адреса: 61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (61001, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., код 22682017) суму витрат з виплати з виплати пенсій по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з жовтня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року у розмірі 2357,94 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень 94 коп.) , до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України.

Представник позивача в судове засідання не з"явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з"явився, надав пояснення та просив заяву про відстрочення судового рішення задовольнити в повному обсязі.

Суд, розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові , дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові (код 38774663, адреса: 61001, м. Харків, пр.. Гагаріна,1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київськомй районі м.Харкова (61001, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., код 22682017) суму витрат з виплати з виплати пенсій по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4за період з жовтня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року у розмірі 2357,94 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень 94 коп.).

Вказане рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14, яке залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, набрало законної сили.

З ст. 124 та ст. 129 Конституції України, ст.255 КАС України, слідує, що рішення суду, яке набрало законної сили, підлягає обов'язковому виконанню на всій території України безвідносно до суб'єктивного ставлення конкретного суб'єкта права до такого рішення суду, що означає виникнення з дати набрання судовим актом законної сили у зобов'язаної особи обов'язку вчинити організаційні, правові та інші заходи, спрямовані на організацію виконання судового рішення.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові звернулося до суду із заявою у якій просить суд відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14 про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові (код 38774663, адреса: 61001, м. Харків, пр.. Гагаріна,1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова (61001, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., код 22682017) суму витрат з виплати з виплати пенсій по пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з жовтня по грудень 2013 року та з січня по березень 2014 року у розмірі 2357,94 грн. (дві тисячі триста п'ятдесят сім гривень 94 коп.).

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що кошторисом Відділення на 2014 рік не було передбачено витрат на виплату пенсій по інвалідності, внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання громадянам держав - учасників СНД та членам їх сімей, які отримали каліцтво в державах СНД і переїхали на постійне проживання в Україну. При остаточному вирішенні спору у всіх судових інстанціях відділення Фонду матиме можливість не порушуючи законодавства профінансувати виконання постанови.

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тобто, в розумінні наведеної ст. 263 КАС України при вирішенні заяв про відстрочку чи розстрочку виконання рішення потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений строк.

Судом встановлено, що заявником разом з заявою до суду було надано лише копію касаційної скарги складеної на адресу Вищого адміністративного суду України щодо оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2014 року.

Дослідивши долучені до заяви докази в обґрунтування позиції заявника щодо застосування ст. 263 КАС України суд зазначає, що зазначені в заяві обставини не можуть бути визнанні, як виняткові обставини за якими можливе прийняття рішення про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. у справі №820/7442/14.

Враховуючи викладене вище, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до положень ст.86 КАС України, суд приходить до висновку, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви не є винятковими, які б вказували про ускладнення або неможливість виконання судового рішення, а тому заява підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.263,185,186 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі №820/7442/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Харкові про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження .

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 01.08.2014 року.