Рішення № 39994084, 22.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
756/4981/14-ц
Номер документу
39994084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.07.2014 Справа № 756/4981/14-ц

Унікальний номер 756/4981/14-ц

Справа № 2/756/2733/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 липня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір від 04 квітня 2007 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2225 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості.

У зв'язку із невиконанням зобов'язань по поверненню суми кредиту у відповідача виникла заборгованість у розмірі 18921,08 грн., яку разом судовими витратами позивач просить стягнути на свою користь.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій він зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся шляхом розміщення оголошення в газету «Урядовий кур'єр».

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

04 квітня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір № КЗХRF104030039 шляхом заповнення та підписання відповідачем анкети позичальника, ознайомлення з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами банку.

Відповідно до заяви позичальника відповідач отримав кредит у сумі 2225 грн., строком на 10 місяців (з 04 квітня 2007 року по 04 лютого 2008 року), проценти за користування кредитними коштами у розмірі 0,42 % на місяць, які нараховуються на залишок заборгованості по кредиту. Позичальник також сплачує щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 55,63 грн.

За пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка - Стандарт) при порушенні позичальником порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобов'язався сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка - Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, після отримання кредиту відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок погашення такого боргу.

Станом на 24 березня 2014 року загальний розмір заборгованості відповідача по кредитно-заставному договору становив 22993,17 грн.

Рішенням судді Оболонського районного суду м. Києві від 23 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за вказаним вище кредитним договором у розмірі 5449,28 грн. станом на 16 липня 2008 року, у тому числі: заборгованість по кредиту - 2225,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 2194,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитними коштами - 500,67 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 528,92 грн. (а.с. 5-6)

Відтак, заборгованість відповідача по кредитному договору на час розгляду справи складає 17543,89 грн., у тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6630,50 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 10913,39 грн., з урахуванням вже стягнутих за рішенням суду грошових коштів.

Позивачем також нараховані штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у загальному розмірі 1377,19 грн. (500 грн. - фіксована частина, 877,19 грн. - процентна складова).

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача по кредитному договору на час розгляду справи становив 18921,08 грн.

За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зменшення розміру неустойки - це право суду. Суд може прийняти рішення про зменшення розміру неустойки як за власною ініціативою, так і за клопотанням відповідача.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, нарахованої за несвоєчасне погашення суми кредиту, суд виходить із співмірності суми заборгованості відповідача за основною сумою кредиту із розміром нарахованих позивачем штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання. Матеріалами справи підтверджено, що нарахований позивачем розмір пені перевищує основну суму боргу у більш ніж п'ять разів.

Такий розрахунок суми штрафних санкцій на переконання суду свідчить про намагання позивача отримати надприбутки від кредитування та не відповідає реальним збиткам позивача, завданим внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань.

За таких підстав, суд доходить висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту до 1115 грн., що складає 50% від суми основного боргу відповідача за кредитно-заставним договором № КЗХRF104030039 від 04 квітня 2007 року.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитно-заставним договором від 04 квітня 2007 року, що вникла в період з 17 липня 2008 року по 24 березня 2014 року, а саме: заборгованість по процентам за користування кредитом - 6630,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1115 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 877,19 грн.

У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав наведених вище.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитно-заставним договором № КЗХRF104030039 від 04 квітня 2007 року, що виникла у період з 17 липня 2008 року по 24 березня 2014 року, а саме: заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) гривень 50 копійок, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у сумі 1115 (одна тисяча сто п'ятнадцять) гривень, штраф у загальному розмірі 1377 (одна тисяча триста сімдесят сім) гривень 19 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39994084 ?

Документ № 39994084 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39994084 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39994084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39994084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39994084, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39994084, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39994084 відноситься до справи № 756/4981/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4981/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39994024
Наступний документ : 39994090