Рішення № 3999297, 05.02.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.02.2009
Номер справи
04/354
Номер документу
3999297
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2009 р. Справа № 04/354

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі - Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача -Король А.М. - представник за довіреністю, від відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1798 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1525 грн. 27 коп. орендної плати за користування прибудинковою територією та 272 грн. 76 коп. пені , згідно угоди від 10.09.2005 року.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов суду не надіслав, представник відповідача в засідання суду не з'явився, поважності причин не надання відзиву та неявки представника в засідання, суд не повідомив.

Ухвала від 28.01.2009 відповідачу надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалу відповідач одержав 31.01.2009 , але суд не повідомив про причини неявки представника в засідання суду.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у відсутність представника відповідача.

Сторони 12.09.2005 уклали угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території.

Відповідно до цієї угоди відповідач зобов'язувався за користування частиною прибудинкової території в розмірі 41,75 кв.м. в АДРЕСА_1, яку він використовує орендуючи нежиле приміщення (підвал), сплачувати плату у грошовій формі визначену відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.06.2005 №793.

Відповідно до п. 3.2 , 3.4 угоди відповідач зобов”язувався протягом двох місяців відшкодовує кошти в розмірі 100,47 грн. щомісячно рівними частинами по 50,235 грн. на р/р 33216815500002, код в УДК в Черкаській області, МФО 854018, ОКПО 22809222 за період з 01.04.2005 по 30.06.2005, а з 01.07.2005 щомісячно сплачувати 33 грн. 49 коп. до 10-го числа місяця наступного за звітним.

Порушуючи умови угоди відповідач не сплачує плату за землю і відповідно до розрахунку позивача за період з 01.07.2005 по грудень 2008 має заборгованість в сумі 1525 грн. 27 коп.

За порушення умов договору по оплаті за корситування земельною ділянкою сторони п. 3.5 довгору передбачили відповідальність у виді пені за кожний день прострочки.

По розрахунку позивача за період з січня 2008 по грудень 2008 сума пеня складє 272 грн. 76 коп. При підрахунку суми пені позивач допустив помилку і не врахував вимоги п.6 ст. 232 ЦК України, яким встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування пені необхідно рахувати не з січня2008, а з липня 2008 по грудень 2008. За вказаний період, згідно розрахунку позивача, сума пені складає 157 грн. 25 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки, наявність боргу в сумі 1525 грн. 27 коп. підтверджується матеріалами справи, то відповідно до п.п. 1.1, 3.1-3.5 угоди , позовні вимоги в сумі 1525 грн. 27 коп. основного боргу та 157 грн. 25 коп. пені, підлягають до задоволення.

В іншій частині пені в сумі 115 грн. 51 коп. суд вважає в позові відмовити , як помилково нараховані.

Держмито в сумі 95 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 41 коп. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1:

- на користь міського бюджету м. Черкаси (рах. 33210815700002, банк отримувача -ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, ОКПО 22809222, код платежу 13050500, призначення платежу -орендна плата за землю з фізичних осіб) - 1525 грн. 27 коп. основного боргу та 157 грн. 25 коп. пені;

- в доход державного бюджету на рахунок №31117095700002, банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси -95 грн. 44 коп. державного мита;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31210259700002, банк ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації -22050000, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції - 110 грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в позові в сумі 115 грн. 51 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.І.Упир

Рішення підписано 05.02.2009.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3999297 ?

Документ № 3999297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3999297 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3999297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3999297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3999297, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 3999297, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3999297 відноситься до справи № 04/354

Це рішення відноситься до справи № 04/354. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3999191
Наступний документ : 4017024