Ухвала суду № 39992827, 01.08.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1532/14-ц

Провадження № 2-во/314/30/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

01 серпня 2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянск заяву Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації філії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ПАТ «Запоріжгаз» - філії Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказавши, що 07.04.2014 Вільнянським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» - філії Вільнянське управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1855,46 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. При цьому у судовому наказі невірно зазначено ІПН боржника, замість вірного «НОМЕР_1» зазначено « НОМЕР_2».

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином, на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки у судовому наказі допущена описка, а саме невірно зазначено ІПН боржника замість « НОМЕР_2» має бути зазначено « НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Вільнянського управління по газопостачанню та газифікації філії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі, виданому 07.04.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області по справі № 314/1532/14-ц, провадження № 2-н/314/105/2014.

Вважати вірним у судовому наказі ІПН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Галянчук

01.08.2014