Ухвала суду № 39992768, 01.07.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
2-1729/11
Номер документу
39992768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

справа № 2-1729/11

№ провадження 2-во/208/29/14

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.10.2013 року до адреси суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-1729/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у вищезазначеній справі була задоволена та замінена сторона у виконавчому провадженні № 30509771, яке відкрите Заводським відділом Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення суми боргу та судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2011 року по цивільній справі № 2-1729/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Першій Український міжнародний банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (адреса: 01015, м.Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

До адреси суду 03 червня 2014 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення помилки в ухвалі № 208/7977/13, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали суду: замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-1729/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що є необхідність виправлення описки, яка була допущена судом у резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

виправити описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду: «Замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1729/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Першій Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Першій Український міжнародний банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39992768 ?

Документ № 39992768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39992768 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39992768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39992768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39992768, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 39992768, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39992768 відноситься до справи № 2-1729/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1729/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39991591
Наступний документ : 40002662