Вирок № 39992736, 01.08.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1кп-200/501/14

Справа № 200/11294/14-к

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Марущак С.Л.

при секретарі Гончаровой В.Г.

прокурора Манойлова Д.А.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 16.07.2014, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2014 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля ДК „Шинник" розташованого в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно, придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс" масою 12,410 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,417 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі доставив до буд.2/4 по вул.Центральна в м.Дніпропетровську.

12 квітня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, біля будинку 2/4 на вул.Центральна у м.Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс" масою 12,410 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,417 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

16 липня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Манойловим Д.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 16.07.2014 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1, як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об'єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні доказами кримінального провадження: протоколом огляду від 12.04.2014, відповідно якого у ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору (а.с.3-5); висновком експерта № 70/10-862 від 24.04.2014, відповідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина, масою 12,410 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 11,417 г (а.с.20-22).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65, ст.ст.75, 76 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 в скоєнні злочину щиро розкаюється.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України, не має.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 491 грн. 40 коп. (а.с.19), суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 16 липня 2014 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська Манойловим Д.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зобов'язавши його відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту - залишити без змін до набрання вироку чинності.

Речовий доказ - наркотичний засіб „канабіс", масою 12,410 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 491 грн. 40 коп. (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл.; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська