Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" серпня 2014 р. Справа № 927/1208/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви№ б/н б/д
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТЕС", юридична адреса: пр-т. Миру, 310-А, м. Чернігів, 14000; адреса для листування: вул. Белова, 18/77, м. Чернігів, 14032
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Громада", вул. Воровського, 24, м. Чернігів, 14000
Про виселення з приміщення
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "19" серпня 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 17.
3. Зобов'язати позивача: надати суду докази призначення особи, яка підписала позовну заяву, ліквідатором позивача; оригінали фіскального чеку та опису, по яких відправлялися копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, для залучення до матеріалів справи; докази, що підтверджують право власності або користування позивача на спірні приміщення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмове пояснення з посиланням на норми матеріального права щодо вимог про виселення.
4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів, які підтверджують наявність у ТОВ "Торговий дім "Міст Експрес" та ПрАТ "Філіп Моріс "Україна" прав на користування спірними приміщеннями та фактичного користування цими особами спірними приміщеннями, суд не знаходить підстав для залучення ТОВ "Торговий дім "Міст Експрес" та ПрАТ "Філіп Моріс "Україна" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Повідомити сторонам, що згідно із ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, мають бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Як зазначено в абз.2, 4, 5 підп.2.2. п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Відповідно до п.5.27 вищеназваного Національного стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Оленич Т.Г.
Судове рішення № 39992687, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1208/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: