увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "09" лютого 2009 р. | справа № 2/21-12762-5020-5/037
За позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Горсей” (99053 м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/7) про стягнення заборгованості в розмірі 14614,64 грн.
Суддя Євдокімов І.В.
Представники сторін: Позивач - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ РУ МВС України в Криму від 09.02.98, ФОП ОСОБА_1; Відповідач - Звягіна Лариса Василівна, представник, довіреність № 27 від 06.02.09, ТОВ "Горсей";
Суть спору:
19.12.2008 (вх. № 12762) до господарського суду АРК надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Горсей” про стягнення заборгованості в розмірі 14614,64 грн. 12.01.2009 від господарського суду АРК позовна заява з доданими документами передана за підсудністю до господарського суду міста Севастополя, в зв'язку з тим, що відповідач розташований у м. Севастополі. Ухвалою суду від 12.01.2009 порушено провадження про справі, та справа призначена до розгялду на 09.02.2009. Позивач також, звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно. Підстав для забезпечення позову суд не вбачає, так як позивач недотримався вимог ст.ст. 66,67 Господарського процесуального кодексу України. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 14114,64 грн. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати отриманого товару. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
19.05.2008 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки. Відповідно до умов договорів, відповідач зобов'язався поставляти продукцію, а позивач приймати та сплачувати вартість продукції, на умовах передбачених вказаними договорами. На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 17040,00 грн. Зобов'язання з постачання товару позивачем виконувались належним чином, та своєчасно, але оплата за отриманий товар відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному об'ємі, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 14114,64 грн. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України, реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами договіру купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 146,15 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горсей”(99053 м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/7, код ЄДРПОУ 23011182, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, п/р НОМЕР_3 в ЕВ КРФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Євпаторія, МФО НОМЕР_4) заборгованість в сумі 14114,64 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 146,15 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Євдокімов
Рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84 ГПК України та підписано 12.02.2009
Розсилка: 1. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 2. ТОВ „Горсей”(99053 м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/7) 3. Справа 4. наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 3999223 ?
Документ № 3999223 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 3999223 ?
Дата ухвалення - 09.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3999223 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3999223 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3999223, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 3999223, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 3999223 відноситься до справи № 2/21-12762-5020-5/037Це рішення відноситься до справи № 2/21-12762-5020-5/037. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3999192
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |