Справа № 2021/1-130/11
Провадження № 1-в/626/148/2014
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Болотової Л.І..
при секретарі Кузнецовій О.М.
за участю прокурора Балюка Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кирилівка Красноградського району Харківської області, і проживає в АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, не працюючого, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з призначенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України і йому призначене покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вказане покарання приєднане до вироку Красноградського районного суду від 30.05.2011 року і остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Як зазначено у вироку суду від 15.10.2013 року іспитовий строк обчислюється з 30.05.2011 року.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року.
В обгрунтування подання Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області посилається на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав умови відбування покарання з виробуванням, за місцем проживання до міської ради скарг не надходило.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав.
Представник КВІ та засуджений не з'явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду подання.
Вивчивши подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконав, то подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області слід задовольнити.
Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 15.10.2013 року до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 39991942, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-130/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: