Справа № 610/3036/14-п
3/610/500/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «Хармелія Трейдинг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
встановив:
15.07.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту при проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРМЕЛІЯ ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 38332486) за період з 28.09.2012 по 31.12.2013 рік, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «ХАРМЕЛІЯ ТРЕЙДИНГ» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, яке виразилось у не донарахуванні та неперерахуванні ПДВ на суму 101274 грн. за період з 28.09.2012 по 31.12.2013 року в порушення п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.183.2 ст.183, п.п.б) п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.193.1 ст.193; п.10 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI ( зі змінами та доповненнями), чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, хоча й була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №16/20-01-22-09 про адміністративне правопорушення серія АА № 427303 від 15 липня 2014 року (а.с. 1а), актом перевірки від 15.07.2014 року №478/20-01-22-47/38332486(а.с. 2-29).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.
Керуючись ст.40-1,ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39991896, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3036/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: