ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"31" липня 2014 р.
Справа № 916/1685/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р.
у справі №916/1685/14
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Громадської організації "Одеське обласне товариство "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА МАЙБУТНЬОГО"
про стягнення 2914,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у позові Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації "Одеське обласне товариство "ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА МАЙБУТНЬОГО" про стягнення 2914,60 грн. відмовлено повністю.
29.07.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у справі №916/1685/14.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 913 грн. 50 коп.
Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги Департамент комунальної власності Одеської міської ради судовий збір взагалі не сплатив.
Скаржник відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір” та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Разом з апеляційною скаргою Департаментом комунальної власності Одеської міської ради було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв’язку з тим, що Департаментом були сплачені належні кошти, однак оригінал платіжного доручення знаходиться в ГУДКУ у м. Одесі Одеської області для належного оформлення, а саме засвідчення підписами відповідних посадових осіб.
Проте, колегією суддів відхиляється дане клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ствердження апелянта про те, що оригінал платіжного доручення знаходиться в ГУДКУ у м. Одесі Одеської області для належного оформлення, є необґрунтованим та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у зв’язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014 р. у справі №916/1685/14 без розгляду.
Справу №916/1685/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Сидоренко М.В.
Судове рішення № 39991211, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1685/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: