ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2014
Справа № 920/751/14
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/751/14 за позовом приватного акціонерного товариства “УМТ”, м. Київ, до відповідача - Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми, про стягнення 6 858 007 грн. 50 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2014року у справі № 920/751/14, позов задоволено частково, стягнуто з Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Троїцька, буд. 57, м. Суми, код 02013142) на користь приватного акціонерного товариства “УМТ” (вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, код 23718196) 5 999 000 грн. 00 коп. заборгованості, 217 443 грн. 21 коп. пені, 242 096 грн. 63 коп. 3 % річних, 395 934 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 73 080 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині в позові відмовлено.
24.06.2014року на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.
30.07.2014року позивач подав заяву від 28.07.2014року, в якій просить суд виправити описку у рішенні господарського суду Сумської області від 10.06.2014року та помилку у наказі від 24.06.2014року у справі № 920/751/14, вірно зазначивши найменування відповідача, зокрема замість Управління охорони здоров’я Сумської обласної державної адміністрації зазначити Управління охорони здоров’я обласної державної адміністрації УОЗ облдержадміністрації.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Визнавши подані матеріали достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 11.08.2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 109-111, 1 поверх.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 39991151, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/751/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: