YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Постанова № 3999054, 09.02.2009, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

09.02.2009

Номер справи

5020-5/636

Номер документу

3999054

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ І ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ОБ'ЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА" СЕВАСТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-5/636

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2009 р. 12:45 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В., при секретері Макущенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської МР (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

про спонукання виконати певні дії

Представники сторін:

Позивач -ОСОБА_2, довіреність № ВКВ № 510058 від 30.07.08,

Відповідач - не з'явився.

встановив:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської МР про спонукання до реєстрації права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач необґрунтовано відмовив позивачу у реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 14.01.2009 року підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи на розсуд суду.

Згідно зі ст.ст. 27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивачу, роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

В с т а н о в и в :

Приватним підприємцем ОСОБА_1 у липні 2008 року заявлений позов до Комунального підприємства Комунальне автотранспортне підприємство "Автотранс" Севастопольської міської ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про визнання права спільної часткової власності на автомийку з прибудовою, загальною площею 105,3 кв.м, яка знаходиться в м Севастополі на вул. Токарева, 2Д.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.08.2008 по справі № 5020-5/360, позовні вимоги задоволено (а.с.5).

Вмотивовуючи своє рішення суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права спільної часткової власності на спірну частину об'єкта, при цьому, судом установлено, що співвідношення часток, з урахуванням внесків сторін, при створенні об'єкта становить 17/20 частки позивача та 3/20 частки Територіальної громади міста Севастополя.

Водночас, суд встановив, що відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач звернувся до КП “БТІ та ДРОНМ” Севастопольської міської Ради з проханням здійснити державну реєстрацію права власності, але відповідач відмовив позивачу у реєстрації, мотивуючі свої заперечення тим, що рішення суду не набрало закону силу, у зв'язку з поданням касаційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2008 рішення господарського суду м. Севастополя від 05.08.2008 по справі № 5020-11/360 залишено без змін.

Пунктом 2 статті 20 Цивільного кодексу України встановлено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються в тому числі шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської МР (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А, ЕДРПОУ 03358363) здійснити державну реєстрацію права спільної часткової власності на 17/20 частин об`єкта нерухомого майна - автомийку, яка розташована за адресою м. Севастополь, вул. Токарева, 2Д, яка складається із основної будівлі мийки лит. “А” площею 105,3 м. кв., прибудови лит. “а” площею 7,9 м.кв., прибудови лит. “а1” площею 16,9 м.кв., уборної лит. “Б”, накопичуваної ємкості для очистки сточних вод № 1, за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

3. Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.В. Євдокімов

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

11.02.2009

Розсилка:

1. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. представник позивача -ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

3. КП „Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської МР (99011, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

4. Справа

5. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 3999054 ?

Документ № 3999054 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3999054 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3999054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3999054 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3999054, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 3999054, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3999054 відноситься до справи № 5020-5/636

Це рішення відноситься до справи № 5020-5/636. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ І ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ОБ'ЄКТІВ НЕРУХОМОГО МАЙНА" СЕВАСТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3937858

Наступний документ : 3999055

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;