Рішення № 3999028, 05.02.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" лютого 2009 р. Справа № 5/177-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Крамчанин О.Г. - дов. від 15.10.08р.

від відповідача не з'явився.

від 1-ої третьої особи: не з'явився

від 2-ої третьої особи: Швець І.М. - дов. від 15.10.08р.

В порядку ст. 30 ГПК України: Заруцька І.В. (провідний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області) - довіреність №03/37 від 10.01.2009р.

Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочно-консервний комбінат" (м. Овруч)

до Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)

За участю третіх осіб: Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Коростень) та Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Стандарт" (м. Київ)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

У відповідності до п.4 ст69 ГПК України спір вирішено у більш тривалий термін ніж передбачено п.1 ст.69 ГПК України.

Позивачем подано позов до відповідача про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, хоча був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні від 16.10.2008р. проти позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Стандарт" в позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради" в судове засідання не з'явився, надіслав факсограму відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує.

В порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень у справі в якості посадової особи було викликано представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, позивач звернувся до третьої особи ЗАТ "Страхова компанія "Стандарт" з пропозицією укласти Договір страхування нерухомого майна.

В якості правовстановлюючих документів на нерухоме майно надав:

- наказ регіонального відділення Фонду державного майна України від 24.12.1997р. №2992-ЗП;

- перелік нерухомого майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 08.11.2006р.;

- реєстраційне свідоцтво на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, видане Державним комунальним підприємством "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради" від 23.11.1999р.

Позивач вказує, що ЗАТ "СК "Стандарт" відмовило здійснювати страхування нерухомого майна позивача, оскільки надані документи не входять до переліку документів, які є підставою для реєстрації прав власності на нерухоме майно.

За таких обставин, позивач, на підставі ст.392 ЦК України, просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м.Овруч, Житомирська область, вул.Б.Хмельницького, 92, за наступним переліком:

1. Цех сухого знежиреного молока -А, площа 431,3 кв.м.; 2. Консервний цех -Б, площа 1097,7 кв.м.; 3. Маслоцех -Д, площа 315,1 кв.м.; 4. Цельномолочний цех -Г, площа 520,9 кв.м.; 5. Склад готової продукції; - З, площа 1029,7 кв.м.; 6. Механічні майстерні -З1, площа 605,3 кв.м.; 7. Їдальня -Н, площа 299,90 кв.м.; 8. Сушилка -О, площа 90,8 кв.м.; 9. Мийка для автомобілів -Л, площа 210,6 кв.м.; 10. Склад ПММ -С, площа 30,1 кв.м.; 11. Кузня -Ж, площа 29,7; 12. Матеріальний склад -І, площа 878,8 кв.м.; 13. Склад сухого молока -П, площа 619 кв.м.; 14. Склад продуктів -Р, площа 534,9 кв.м.; 15. Склад тари -Р-1,площа, 445,2 кв.м.; 16. Вагова -Х, площа 62,2 кв.м.; 17. Пральня - Ш, площа 232,1 кв.м.; 18. Гараж -Ч, площа 515,8 кв.м.; 19. Склад будівельних матеріалів -Щ, площа 203,9 кв.м.; 20. Мазуто-насосна -Ц, площа 44,2 кв.м.; 21. Адмінкорпус - В, лабораторія -В1, площа 970,5 кв.м.; 22. Жестяно-баночний цех -А,Б, площа 2477,5 кв.м.; 23. Пожежне депо, складські приміщення -К, площа 85,8 кв.м.; 24. Склад матеріалу -Т, площа 330,7 кв.м.; 25. Котельня -М-М7, площа 2910,8 кв.м.; 26. Ангар арочний -Ч1, площа 507,7 кв.м.; 27. Пилорама - Ю, площа 220,4 кв.м.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області було надано письмові пояснення, згідно яких зазначено, що провести інвентаризацію майна, зазначеного в переліку нерухомого майна, переданого до статутного фонду ВАТ та спірного майна, вказаного в позовній заяві ВАТ регіональне відділення вважає неможливим, оскільки перелік нерухомого майна складався на підставі даних бухгалтерського обліку, а майно зазначене у позовній заяві відповідно до даних технічної інвентаризації.

Відповідач, та представники третіх осіб проти задоволення позову не заперечили.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свою цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України передбачає, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Підставою звернення до суду з даним позовом послужила відмова третьої особи укладання Договору страхування в зв'язку з не підтвердженням права власності позивача на дане майно.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.2.1 Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно: для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи, перелік яких наведений в додатку №1 цього положення, їх копії, а також інші документи, що визначені цим положенням, а саме: Свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна, видані органами місцевого самоврядування та місцевими державними адміністраціями; накази органів фонду державного майна з додатком - переліком об'єктів нерухомого майна про передачу у власність цих об'єктів акціонерним товариствам та акт приймання-передачі зазначеного майна, підписаний у встановленому порядку.

Враховуючи те, що право власності позивача відповідачем та третіми особами не заперечувалось, дане право підтверджується:

- наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України №026-ПО від 21.02.1995р. (а.с.10)

- спільним рішенням про створення Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та організації орендарів "Овруцький молочноконсервний комбінат" (а.с.11-12)

- наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України №2992-ЗП від 24.12.1997р. про завершення приватизації ВАТ "Овруцький молочно-консервний комбінат" (а.с.14)

- переліком нерухомого мана переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат"(а.с.15)

- реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам (а.с.16),

позовні вимоги підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Разом з тим, слід зазначити, що позивачем було помилково сплачено 25415,00 грн. (25500-85). Дана сума підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Овруцький молочноконсервний комбінат» (місцезнаходження: 11104, м. Овруч, Житомирської обл., вул. Б. Хмельницького, 92, код ЄДРПОУ 00418047) право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Овруч, Житомирської обл., вул. Б. Хмельницького, 92. за наступним переліком:

1. Цех сухого знежиреного молока - А, площа 431,3 кв.м.; 2. Консервний цех - Б, площа 1097,7 кв.м.; 3. Маслоцех - Д, площа 315,1 кв.м.; 4. Цельномолочний цех - Г, площа 520,9 кв.м.; 5. Склад готової продукції; - З, площа 1029,7 кв.м.; 6. Механічні майстерні - З1, площа 605,3 кв.м.; 7. Їдальня - Н, площа 299,90 кв.м.; 8. Сушилка - О, площа 90,8 кв.м.; 9. Мийка для автомобілів - Л, площа 210,6 кв.м.; 10. Склад ПММ - С, площа 30,1 кв.м.; 11. Кузня - Ж, площа 29,7; 12. Матеріальний склад - І, площа 878,8 кв.м.; 13. Склад сухого молока - П, площа 619 кв.м.; 14. Склад продуктів - Р, площа 534,9 кв.м.; 15. Склад тари - Р-1,площа, 445,2 кв.м.; 16. Вагова - Х, площа 62,2 кв.м.; 17. Пральня - Ш, площа 232,1 кв.м.; 18. Гараж - Ч, площа 515,8 кв.м.; 19. Склад будівельних матеріалів - Щ, площа 203,9 кв.м.; 20. Мазуто-насосна - Ц, площа 44,2 кв.м.; 21. Адмінкорпус - В, лабораторія - В1, площа 970,5 кв.м.; 22. Жестяно-баночний цех - А,Б, площа 2477,5 кв.м.; 23. Пожежне депо, складські приміщення - К, площа 85,8 кв.м.; 24. Склад матеріалу - Т, площа 330,7 кв.м.; 25. Котельня - М-М7, площа 2910,8 кв.м.; 26. Ангар арочний - Ч1, площа 507,7 кв.м.; 27. Пилорама - Ю, площа 220,4 кв.м.

3. Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч) (11106, м.Овруч, вул.Радянська, 43)

на користь Відкритого акціонерного товариства «Овруцький молочноконсервний комбінат»(місцезнаходження: 11104, м. Овруч, Житомирської обл., вул. Б. Хмельницького, 92, код ЄДРПОУ 00418047)

- 85,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

4. Повернути з Державного бюджету України Відкритому акціонерному товариству «Овруцький молочноконсервний комбінат»(місцезнаходження: 11104, м. Овруч, Житомирської обл., вул. Б. Хмельницького, 92, код ЄДРПОУ 00418047),

зайво сплачені згідно платіжного доручення №102 від 12.08.2008р. - 25415,00 грн. дежравного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

дата підписання 10.02.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу