Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/3401/14
У Х В А Л А
17 липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Кочеткової І.В., розглянувши апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариств в особі Оріхівського району електромереж про визнання недійсним акта про порушення та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариств в особі Оріхівського району електромереж про визнання недійсним акта про порушення та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,
Особам, які приймають участь в справі направити копії апеляційної скарги.
Надати особам, які приймають участь в справі строк до 31 липня 2014 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22- ц/778/3401/14
У Х В А Л А
18 липня 2014 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.
суддів Маловічко С.В.
Пільщик Л.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариств в особі Оріхівського району електромереж про визнання недійсним акта про порушення та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариств в особі Оріхівського району електромереж про визнання недійсним акта про порушення та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, призначити до розгляду на 07 серпня 2014 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 39990195, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/994/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: