Провадження № 1-КП/200/178/14
Справа № 200/2384/14-к
ВИРОК
іменем УКРАЇНИ
08 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді Левч В.І
при секретарі Кравченко Г.В.
з участю прокурора Чередник А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040640008769 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 11.12.2006 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 06.08.2007 р. іспитовий строк замінено на 2 роки позбавлення волі,
- 09.12.2009 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 25.02.2010 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,
- 30.03.2012 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, у невстановленому слідством місці та періоду часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, з метою збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, з невстановленого слідством джерела, придбав рідину, масою 1,5570 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого на суху речовину складає 0,0292 г., яку він, зберігаючи при собі, доставив до квартири АДРЕСА_1, де продовжив зберігати вищевказаний наркотичний засіб з метою збуту до 19.12.2013 року.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_2 19.12.2013 року близько 10.35 годині, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Киргизькій у м. Дніпропетровську, збув ОСОБА_3 вищезгадану рідину масою 1,5570 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0292 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 у невстановленому слідством місці та періоду часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, з метою збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, з невстановленого слідством джерела, придбав рідину масою 2,1330 г. та 6,1200 г., які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0456 г. та 0,2540 г., відповідно, які ОСОБА_2, зберігаючи при собі, доставив до будинку № 105 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, де продовжив зберігати вищевказаний наркотичний засіб з метою збуту до 24.12.2013 року.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно та будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_2 24.12.2013 року близько 10.55 годин, знаходячись біля будинку № 105 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, збув, ОСОБА_3 частину наркотичного засосу масою 2,1330 г., - який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0456 г., а частину наркотичного засобу масою 6,1200 г.. - який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2540 г, продовжив зберігати з метою збуту до 24.12.2013 року.
24.12.2013 року в період часу з 11.46 годин до 12.11 годин, співробітниками міліції в приміщенні ВМ 37 Бабушкінського району у м. Дніпропетровську по вул.. Героїв Сталінграду, було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено речовину масою 6,1200 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2540 г, яку ОСОБА_2 придбав і зберігав з метою збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.12.2013 року близько 17.00 години він, знаходячись по пр.. Гагаріна в м. Дніпропетровську, у малознайомого хлопця на прізвисько «ОСОБА_4» придбав наркотичний засіб «опій» масою близько 2,0 мл який поклав собі в кишеню та пішов додому.
19.12.2013 року близько 10.35 годині, знаходячись біля будинку № 3 по вул. Киргизькій у м. Дніпропетровську, він продав ОСОБА_3 за 210 гривень вказаний наркотичний засіб. Після чого, вже не пам'ятає коли, знов зустрівся з малознайомим хлопцем, у якого придбав наркотичний засіб «опій» близько 2,0 мл, який зберігав вдома.
24.12.2013 року близько 10.50 годин він, знаходячись біля будинку № 105 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, продав ОСОБА_3 за 210 гривень частину цього наркотичного засобу масою близько 2,0 мл Через декілька хвилин після цього, до нього підійшло двоє невідомих йому чоловіків, які відрекомендувалися, як працівники міліції та пред'явили свої службові посвідчення. Вони запитали чи є в нього при собі заборонені речі. Він почав нервувати та відповів, що в нього нічого не має. Працівники міліції запросили на місце двох понятих, після чого запропонували йому пройти до ВМ №7 куди був також запрошений слідчий. Слідчий в присутності двох понятих провів його особистий огляд, а також були просвічені його руки ультрафіолетовою лампою, під якої вони світились світло зеленим кольором. В ході огляду в нього було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 210 гривень, які також були просвічені ультрафіолетовою лампою та під світлом якої, вони світились світло зеленим кольором. Також в кармані в нього було виявлено пластиковий флакон де знаходилась рідина в кількості близько 5-6 мл з наркотичним засобом «опій». Все вищевказане було в нього вилучено та поміщено в чотири пакети, які були опечатані бирками та скріплені підписами понятих і його підписом. Під час його особистого огляду поняті постійно знаходились поруч та слідкували за процесом проведення огляду.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.
- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 19.12.2013 р., згідно якого, ОСОБА_3 були віддані грошові кошти у сумі 210 гривень, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 (а.с. 22-23)
- протоколом оперативної закупки від 19.12.2013 року, згідно якого, ОСОБА_3 добровільно видав співробітниками міліції медичний шприц об'ємом 5,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору близько 3,0 мл, пояснивши, що це наркотичний засіб «опій» який він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки. (а.с. 24)
- протоколом огляду покупця та грошових купюр від 24.12.2013 р., згідно якого, ОСОБА_3 були віддані грошові кошти у сумі 210 гривень, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 (а.с. 45-46)
- протоколом оперативної закупки від 24.12.2013 року, згідно якого, ОСОБА_3 добровільно видав співробітниками міліції медичний шприц об'ємом 5,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору близько 3,0 мл, пояснивши, що це наркотичний засіб «опій» який він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки. (а.с. 47)
- протоколом огляду місця події від 24.12.2013 р., згідно якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: в лівому зовнішньому кармані куртки грошові кошти в сумі 210 гривень, банкнотами 200 и 10 гривень, які були просвічені ультрафіолетовою лампою та під світлом якої вони світились світло зеленим кольором. В правому зовнішньому кармані в нього було виявлено пластиковий флакон коричневого кольору на якому було написано «Склероза», в ньому знаходилась рідина в кількості близько 5-6 мл, на запитання працівників міліції він пояснив, що це наркотичний засіб «опій» (а.с. 48-52)
- висновком експерта № 70/10-3199 від 11.01.2014 р., згідно якого, рідина вилучена 19.12.2013 р. у ОСОБА_3 масою 1,5570 г, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0292 г. Рідина вилучена 24.12.2013 р. у ОСОБА_3 масою 2,1330 г. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0456 г. Рідина вилучена 24.12.2013 р. у ОСОБА_2 масою 6,1200 г. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,2540 г Рідина вилучена 24.12.2013 р. у ОСОБА_3 масою 2,1330 г. та рідина вилучена 24.12.2013 р. у ОСОБА_2 масою 6,1200 г. - однорідні між собою. (а.с. 85-97)
- висновком експерта № 70/12-3200 від 09.01.2014 р., згідно якого, на ватному тампоні зі змивами з рук ОСОБА_2, на банкнотах з серійними номерами ЕЖ1703527, ПВ3395480, ЕЩ9586341, ЄА8489293, МД4343273, ЕИ8070092, ГХ8655854, ГВ2896691, ЕЄ6037668, ЕЗ5826822, на аркуші паперу зі зразком люмінесцентної речовини , виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають між собою спільну родову приналежність. (а.с. 99-104)
- речовими доказами (а.с. 104-107).
Відповідно до ст. 349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв'язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_2 віднесений до категорії тяжкого, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіодів. Синдром залежності». До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєному, а також стан його здоров'я, суд вважає можливим при призначенні йому покарання застосувати ст. 69 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу з конфіскацією майна.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з 20.01.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/3199 від 11.01.2014 року - 489,44 гривень; за проведення експертизи № 70/12/3200 від 09.01.2014 року - 1176,80 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)
Речові докази - купюри номіналом 200 гривень ЕЖ1703527, 10 гривень ПВ3395480, дві по 5 гривень ЕЩ9586341, ЄА8489293, 2 гривні МД4343273, п'ять по 1 гривні ЕИ8070092, ГХ8655854, ГВ2896691, ЕЄ6037668, ЕЗ5826822, які знаходяться на зберіганні в секторі фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - обернути в дохід держави; медичний шприц з рідиною масою 0,7559 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, медичний шприц з рідиною масою 1,318 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, флакон з рідиною масою 5,312 г, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, п/е згорток з однією таблеткою масою 0,2439 г, що містить психотропні речовини - 1-[3-(трифторметил)феніл] піперазин, 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, чотири таблетки 0,224 г, 0,2482 г, 0,2138 г, 0,2406 г, що містить психотропні речовини - 1-[3-(трифторметил)феніл] піперазин, 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, два п/е пакети зі змивами рук ОСОБА_2 на ватці, два п/е пакети з контрольними зразками ватки, зразок спец засобу «Промінь» на шматку паперу, які знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська В.І. Левч
Судове рішення № 39990070, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2384/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: