Рішення № 39989015, 31.07.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2520/14-ц

2/583/993/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря Марченко О.Ю.,

представника позивача Кабанової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 542845,53 грн. За договором овердрафту № Ф-1603/09-2-08 від 04.09.2013 року банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50000 гривень 00 копійок, 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем була укладено додаткова угода № 1735/09-2-08 до договору овердрафту № Ф-1603/09-2-08 від 04.09.2013 року, з лімітом овердрафту у сумі 400000 гривень 00 копійок. Відповідно до умов договору, термін остаточного повернення Овердрафту 03.09.2014 року, згідно з правилами користування овердрафтом, відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування овердрафтом, а у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення овердрафту та несплати відсотків сплачувати штрафні санкції.

ОСОБА_2 зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 13.06.2014 року його заборгованість за овердрафтом становить 542845,53 грн., яка складається з:

- Прострочена заборгованість за кредитом 398481,87 грн.,

- Заборгованість за відсотками 17489,53 грн.,

- Заборгованість за сплати відсотків 8646,51 грн.,

- Заборгованість по сплаті пені за кредитом 73719,17 грн.,

- Заборгованість по сплаті пені за відсотками 4660,26 грн.,

- Штраф за недодержання умов договору 39848,53 грн..

Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за овердрафтом.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, та суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» і ОСОБА_2 був укладений договір овердрафту № Ф-1603/09-2-08 від 04.09.2013 року банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 50000 гривень 00 копійок, 24.09.2013 року між позивачем та відповідачем була укладено додаткова угода № 1735/09-2-08 до договору овердрафту № Ф-1603/09-2-08 від 04.09.2013 року, з лімітом овердрафту у сумі 400000 гривень 00 копійок /а.с. 5-7/.

Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.

Користуючись коштами, ОСОБА_2 порушує строки сплати заборгованості по договору овердрафту. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 13.06.2014 року його заборгованість за овердрафтом становить 542845,53 грн., яка складається з:

- Прострочена заборгованість за кредитом 398481,87 грн.,

- Заборгованість за відсотками 17489,53 грн.,

- Заборгованість за сплати відсотків 8646,51 грн.,

- Заборгованість по сплаті пені за кредитом 73719,17 грн.,

- Заборгованість по сплаті пені за відсотками 4660,26 грн.,

- Штраф за недодержання умов договору 39848,53 грн..

Суд погоджується з даним розрахунком, оскільки він відповідає умовам кредитного договору.

Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК» суму заборгованості за договором овердрафту.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РЕАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360721) суму заборгованості за договором овердрафту № Ф-1603/09-2-08 від 04.09.2013 року у розмірі 542845,53 (п'ятсот сорок дві тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова