Ухвала суду № 39988675, 01.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.08.14 Справа № 926/862/14

за позовом: прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення шкоди у розмірі 9928,35 грн.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.07.2014 року по справі №926/862/14.

ВСТАНОВИЛА:

Подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У даному випадку апелянтом не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В даному випадку, судовим рішенням було стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 1827,00 грн. Апелянтом оскаржується рішення господарського суду в повному обсязі, а додано докази сплати судового збору лише у сумі 913,00 грн. Отже, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.07.2014 року по справі №926/862/14, всього на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук