Справа № 242/1686/14-п Провадження № 3-в/242/3/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Українськ Донецької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
Про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2014 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
15.07.2014 р. Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1
В поданні зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в інспекції з 17.06.2014 р. 27.06.2014 р. в КП «Комунальник» Селидівської міської ради виданий наказ № 8 про залучення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте 02.07.2014 р. інспектором КВІ було встановлено, що ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив. Станом на 14.07.2014 р. ОСОБА_1 відбутого строку покарання не має, невідбутий строк складає 40 годин. Просив замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт арештом.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звертається до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 при цьому не надає доказів на підтвердження того, що саме така заміна є достатньою та необхідною в даному випадку, оскільки ст..321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт арештом.
Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 39988666, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1686/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: