Ухвала суду № 39988470, 31.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2014 Справа № 920/1271/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група», м. Суми

про стягнення 44625 грн. 13 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - С.А.Жулавський (довіреність №27/24.06.14 від 24.06.2014)

від відповідача - О.В.Краснонос (довіреність б/н від 01.02.2013)

За участю секретаря судового засідання -І.М. Петрович

Суть спору: позивач, звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд заборгованість договором №1751-1 від 01.02.2013 у сумі 44625 грн. 13 коп., в тому числі:основний борг - 37738 грн. 61 коп., пеня - 2193 грн. 29 коп., 3% річних - 415 грн. 95 коп., інфляційні збитки - 4277 грн. 28 коп., а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач подав відзив №045 від 29.07.2014 н7а позовну заяву, в якому вказує, що відповідно до платіжного доручення №15 від 31.03.2014 здійснив платіж на суму 28077 грн. 24 коп., з цільовим призначенням платежу: оплата рахунку №1751 від 31.01.2014, оплата рахунку №1715 від 28.02.2014, а отже заборгованість складає 11656 грн. 48 коп.

Представник позивача надав до суду супровідним листом №13194 від 30.07.2014 копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових документів по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з задоволенням усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків з наданням відповідного акту до суду; зобов'язати позивача надати до суду письмове обґрунтування розрахунку суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 120.

2. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків з наданням відповідного акту до суду.

3. Зобов'язати позивача надати до суду письмове обґрунтування розрахунку суми боргу.

4. Попередити сторони, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька