Вирок № 39988160, 31.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4434/14-к

1-кп/303/371/14

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження №12014070040001075 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не працює, виховується матір'ю, не судимий, -

- за ст. 185 ч.3 КК України,-

з участю: прокурора Фотченко

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

представника обвинуваченого ОСОБА_4

представника ССД РДА Лукеча

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року в невстановлений день та час ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна проник через незачинені двері на територію дворогосподарства АДРЕСА_2, звідки таємно викрав велосипед «Дорожник», чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 шкоду в розмірі 980 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в кримінальному правопорушенні визнав повністю, показав суду, що проходив по вулиці біля двору ОСОБА_2, в дворі побачив велосипед, який вирішив викрасти. Через незачинені двері зайшов в двір, забрав велосипед.

Потерпілий ОСОБА_2 показав суду, що приїхав з роботи, велосипед залишив в дворі. Вранці його вже не було, велосипед повернули, претензій не має.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість велосипеда «Дорожник» становить 980 грн.

Суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, кваліфікує його дії за ст. 185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, не судимого, з'явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, являється неповнолітнім, доходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

-2-

На підставі ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО 812016, одержувач УК в м. Ужгород 24060300 код одержувача 38015610 - 196 грн. 56 коп. за товарознавчу експертизу.

Запобіжний захід - особисте зобов'язання - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук