Ухвала суду № 39988024, 29.07.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2663/14-ц

Провадження № 6/309/226/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Кемінь В.Д.

при секретарі Орос В.М.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Грець М.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1, за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 40049228 з примусового виконання виконавчого листа №2-537/11 виданого 25.09.2013 року Хустським районним судом про: «стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешканців АДРЕСА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року до досягнення дітьми повноліття».

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання. Крім цього державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 13.11.2013 року.

Боржником заборгованість не погашено, сума заборгованості становить 24600 грн. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції не з'явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася, а тому суд розглянув подання у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 40049228 з примусового виконання виконавчого листа №2-537/11 виданого 25.09.2013 року Хустським районним судом про: «стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешканців АДРЕСА_3 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року до досягнення дітьми повноліття».

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання. Крім цього державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника від 13.11.2013 року.

Боржником заборгованість не погашено, сума заборгованості становить 24600 грн. Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України, без вилучення паспортного документа, громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань встановлених виконавчим листом №2-537/11 виданого 25.09.2013 року Хустським районним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.