Ухвала суду № 39987165, 01.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/905/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Сулиган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про виправлення помилки,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити помилки допущені у судовому наказі Ірпінського міського суду по справі №367/905/14-ц, а саме замінити боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом розглянуто заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» по видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та 07 березня 2014 року по справі винесено судовий наказ, яким заяву задоволено та судовий наказ виданий.

Враховуючи, що суд при видачі судового наказу допустив описку, а саме не вірно зазначивши прізвище двох боржників, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення у судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 07.03.2014 року та виправити допущені в ньому описки, а саме: замінити боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: Д. Є. Чернов