Справа № 367/4037/14-а
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Мікуліна А.В.
при секретарі Дегтяр М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові (вступній та резолютивній частині) по справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними рішень і розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
У вказаній справі Ірпінським міським судом Київської області 29 липня 2014 року було проголошено постанову (вступну та резолютивну частину), у резолютивній частині якої допущено описку, а саме в абзаці 6 помилково зазначено: «Допустити постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря Ірпінської міської ради Київської області».
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що Ірпінським міським судом по справі №367/4037/14-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними рішень і розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, 29.09.2014 р. було проголошено постанову (вступну та резолютивну частину), в тексті якої помилково допущено вказану помилку.
Враховуючи, що суд допустив описки при постановленні постанови, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті постанови описки.
На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ухвалив:
Виправити допущену у тексті постанови (вступній та резолютивній частині) суду від 29.09.2014 р. описку, а саме вилучити абзац 6 «Допустити постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді секретаря Ірпінської міської ради Київської області».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін
Судове рішення № 39987141, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4037/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: