Справа №263/7559/14-ц
Провадження №2/263/2910/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, третя особа: Управління міського майна м.Маріуполя, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2014 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд визнати за нею право власності на квартири АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :
- не вказана ціна позову, так як позивач вимагає визнання за нею права власності на значне майно;
- відсутні данні про стан квартири на теперішній час, відносно можливої реконструкції;
- копії деяких наданих позивачем документів виготовлені таким чином, що їх не можливо прочитати;
- не надана копія особистого рахунку на квартиру.
Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.
Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.
Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент пред'явлення позову неможливо становити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, враховуючи місце розташування двокімнатної квартири, існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 2500 грн.
Позивачем при пред'явленні позову сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2256,40 грн. на рахунок :
- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, третя особа: Управління міського майна м. Маріуполя, про визнання права власності на спадкове майно в розмірі 2500 грн., доплатити позивачу судовий збір у розмірі 2256,40 грн.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, третя особа: Управління міського майна м.Маріуполя, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 8.08.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 39986736, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7559/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: