Ухвала суду № 39986243, 29.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2014 р. Справа № 820/12351/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.

за участю:

представника позивача - Медведєвої І.А.,

представника відповідача - Яковенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Державного підприємства завод "Електроважмаш" по адміністративній справі за позовом

Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд :

1. Зобов'язати ДП завод «Електроважмаш» виконати вимогу ДФІ в Харківській області від 15.01.2014 №06-15 - " а саме:

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП завод "Електроважмаш" грошових коштів по дебіторській заборгованості 5іетеп5 АС РО в сумі 2 776 347,57 гривень;

- вжити заходів, щодо забезпечення реалізації готової продукції, а саме двох валів 8ТХ200563 та турбогенератора ТА-6-2МУ2, собівартість якої складає 6 467 517,68 гривень;

- забезпечити відшкодування незаконних витрат ДП завод „Електроважмаш", що допущені підприємством внаслідок необґрунтованого проведення оплати за електропостачання, яка спожита сторонніми фізичними особами на загальну суму 1 258 498,35 гривень;

- забезпечити відшкодування незаконних витрат ДП завод „Електроважмаш", що допущені підприємством внаслідок необґрунтованого завищення оплати КП "Харківводоканал" за додатковий обсяг стічних вод, який неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення до мережі водовідведення на загальну суму 129 820,88 гривень;

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП завод „Електроважмаш" коштів, які були перераховані у якості фінансової допомоги, понад визначені у фінансовим планом обсяги ДП «ХЕМЗ» в сумі 534 600,0 гривень;

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП завод „Електроважмаш" коштів в сумі 110 000,0 грн. або проведення ДП „Інститут машин і систем" робіт передбачених умовами договору від 11.12.2009 №527-Т;

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок ДП завод „Електроважмаш" коштів в сумі 106 005,65 грн. в т.ч 104 974,48 грн від Комунального закладу охорони здоров'я Харківський обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" та в сумі 1 031,17 грн від Північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ "МТС Україна";

- забезпечити відшкодування за рахунок винних осіб збитків, нанесених підприємству, внаслідок понаднормового списання у виробництві матеріалів на загальну суму 235 792,38 гривень;

- забезпечити надходження коштів від ТОВ "Європейське" на розрахунковий рахунок ДП завод „Електроважмаш", що сталося внаслідок завищення вартості виконаних підрядником ТОВ "Європейське" робіт в сумі 7407,0 гривень;

- забезпечити відшкодування у порядку та розмірах передбачених ст.132-136 КЗпП України від 10.12.1971 № 322-УШ зайво виплаченої заробітної плати в сумі 297 405,28 гривень;

- забезпечити відшкодування внесків до державних цільових фондів (єдиного внеску), що сталося внаслідок необгрунтованого нарахування та виплати заробітної плати, або провести коригування суми внесків в рахунок майбутніх платежів на суму 114 620,00 гривень;

- забезпечити узгодження з органом управління та списання з бухгалтерського обліку підприємства будівлю, що розташована за адресою м. Харків, вул. Таджицька, 17, яка обліковується на балансі та використовується Харківською виправною колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, первісною вартістю 1 140 537,33 грн., залишковою вартістю 261 021,95 гривень;

- забезпечити проведення розрахунку та перерахування до державного бюджету частину чистого прибутку (дивідендів), що виникло внаслідок порушень, виявлених в ході ревізії за 2011, 2012, 2013 роки на розрахунковий рахунок № 31119074700002, відкритий в УДКСУ у м. Харкові (код ЄДРПОУ 37999649); МФО 851011; одержувач УК мХаркові/мХарків/21010100; КБК 21010100 "Частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств, що вилучаються до бюджету, символ звітності 074.

Від представника відповідача - Державного підприємства завод "Електроважмаш", надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення по справі №820/3077/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське", про визнання незаконною та часткове скасування вимоги та рішення по справі №820/13156/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконними та скасування вимоги.. (т.2 а.с1-2).

Представник відповідача - ДП завод "Електроважмаш", у судовому засідання підтримав дане клопотання просив суд його задовольнити.

Представник позивача - Державної фінансової інспекції в Харківській області, у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задовольнити, з огляду на наступне.

За правилами, встановленими п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки відповідач - ДП завод "Електроважмаш", скористався наданим йому правом на оскарження до суду вимоги ДФІ в Харківській області від 15.01.2014 №06-15 (адміністративні справи №820/3077/14 та №820/13156/14), не виконання якої слугувало підставою для звернення Державної фінансової інспекції в Харківській області до суду, рішення по справі не набули законної сили, провадження в даній адміністративній справі слід зупинити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Державного підприємства завод "Електроважмаш", про зупинення провадження по адміністративний справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання виконати вимогу - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання виконати вимогу до моменту набрання законної сили рішення по справі №820/3077/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське", про визнання незаконною та часткове скасування вимоги та рішення по справі №820/13156/14 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконною та часткове скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлений 30 липня 2014 року.

Суддя Панченко О.В.