ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
21.12.2006
Справа №2-20/2822-2006
За заявою : Акціонерного комерційного банку „Мрія” в особі Кримськоїфілії , м. Сімферополь, вул. Воровського 65
До боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислової компанії „Земля”, м. Сімферополь, вул. Петровська балка, 281;
Про банкрутство
Суддя Луцяк М.І.
Представники:
Від кредитора : Друк О. І., дов-ть № 09/06 від 01.09.06 р.
Від боржника, ліквідатор : Майстренко П. В.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду АРК від 15.12.05 р. за заявою АКБ „Мрія” порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Агропромислова компанія „Земля”, (м. Сімферополь, вул.. Петровська балка, 281; код ЄДРПОУ 31416238).
Постановою Господарського суду АРК від 24.01.2006 р. відповідно до положень ст. 52 закону про банкрутство боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 20.07.06 р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Майстренко Павла Володимировича (ліцензія серії АБ № 216996 від 27.04.2005р., м. Сімферополь, вул. Лебедева, 15).
Ухвалою від 20.07.06 р. було продовжено строк ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора до 17.10.06 р.
Ліквідатором було надіслано звіт та ліквідаційний баланс боржника із додатками.
Розглянувши матеріали справи, наданий звіт, вислухав надані пояснення суд
Установив
В ході судової процедури банкрутства ліквідації ліквідатором відповідно до п. 5 ст. 52 закону № 2343 направлялись повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника – банкрутом з метою виявлення кредиторів.
По отриманню відповідей, за наданими матеріалами включено ліквідатором до реєстру кредиторів вимоги:
1.) Ініціюючого кредитора АКБ „Мрія” на суму 450 872, 31 грн.
2.) Державної податкової інспекції в м. Сімферополі на суму 33, 26 грн. третьої черги задоволення, 268, 32 грн. шостої.
3.) Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АРК (м. Сімферополь, вул. Р Люксембург 17А) на суму 393 грн. третьої черги.
Інших кредиторів не виявлено.
Ліквідатором здійснювались заходи по виявленню майна банкрута.
Нерухомого майна, транспортних засобів, які б було можна включити до ліквідаційної маси, не виявлено, що підтверджується довідками Сімферопольського МБРТІ № 15838/10 від 03.10.06 р., МРЕВ УДАЇ ГУМВС України в АРК від 26.09.2006 р.,
Щодо виявленого майна – садів, по проведенню за договором від 15.04.06 р. оцінки, здійснено продаж майна за 60065, 34 грн.
Кошти від реалізації майна направлено на витрати пов’язані із здійсненням процедури, в т. ч. послуги охорони майна – 40 000 грн., оцінка – 600 грн., послуги ліквідатора – 4465, 34 грн., 15 000 грн. направлено на задоволення вимоги ініціюючого кредитора – АКБ „Мрія”.
Згідно із ст. 3-1 закону № 2343 передбачено оплату послуг арбітражного керуючого розмірі не менш двох мінімальних заробітних плат.
Скарг щодо дій ліквідатора, розгляду вимог до суду не надходило.
Відсутність активів у банкрута підтверджується балансом за станом на 19.12.2006 р.
Відповідно до наданого звіту, реєстру вимоги є незадоволеними вимоги : АКБ „Мрія” на суму 435872, 31 грн., ДПІ в м. Сімферополі на суму 33, 26 грн. 3 черги та 268, 32 грн. шостої, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АРК на суму 393 грн.
Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію банкрута.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Суд не вбачає можливості подальшого продовження ліквідаційної процедури, а також підстав для відмови у затвердженні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника. З огляду на відсутність активів, банкрут підлягає ліквідації, а провадження у справі припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.1, 5, ст. 3-1, ст. 22-34, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Агропромислова компанія „Земля”, (м. Сімферополь, вул.. Петровська балка, 281; код ЄДРПОУ 31416238). .
2. Ліквідувати банкрута – товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія „Земля”, (м. Сімферополь, вул.. Петровська балка, 281; код ЄДРПОУ 31416238), виключивши його з Єдиного державного реєстру.
3. Вимоги всіх кредиторів незадоволені у зв'язку з недостатністю майна вважати погашеними.
4. Провадження у справі припинити.
5. Зобов'язати ліквідатора представити повідомлення в державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури боржника.
Ухвалу направити рекомендованою поштою на адресу:
- АКБ „Мрія” в особі Кримської філії , м. Сімферополь, вул. Воровського 65 ;
- ТОВ „Агропромислової компанії „Земля”, м. Сімферополь, вул. Петровська балка, 281;
- арбітражного керуючого Майстренко Павла Володимировича (м. Сімферополь, вул. Лебедева, 15);
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АРК (м. Сімферополь , вул. Р. Люксембург 17 а) ;
- ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М. Залкі 1\9)
- державному реєстратору виконкому Сімферопольської міської ради (м. Сімферополь, вул. Толстого 15) ;
- Головне управління статистики в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Ушинського 6)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.
Судове рішення № 399857, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2822-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: