Справа № 353/441/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1729/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна У.Ю. У. Ю.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А
28 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 23 червня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 11 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянт належним чином не оплатив судовий збір.
Копія вказаної ухвали двічі направлялась апелянту за адресою, що вказана в апеляційній скарзі та матеріалах справи, поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Конверти, в якому направлялись ухвали про залишення без руху, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. За змістом ст.ст.74-77 ЦПК України, особа, якій направляється повістка за місцем її проживання, не отримує її з якихось особистих міркувань, вважається, що таке повідомлення їй вручено.
Оскільки вимог процесуального закону апелянт не виконав, судовий збір не оплатив, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 такою, що неподана та повернути апелянту.
Керуючись, ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 23 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.Є. Меленко
Судове рішення № 39985177, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/441/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: