Ухвала суду № 39985166, 31.07.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11024/14-к

Провадження № 1-кп/344/388/14

У Х В А Л А

31 липня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Федорук Ю.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні про звинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Інші учасники провадження клопотань про виклик та допит певних осіб в якості свідків не заявили.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжного заходу щодо обвинуваченого не поступило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 на 15 год. 10 хв. 11 серпня 2014 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, вважати продовженими на час судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович