Ухвала суду № 39984541, 31.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/45/14-ц

Провадження № 2/211/714/14

У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з вимогами:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в розмірі 170383,74 грн.;

- стягнути пропорційно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 1703,84 грн;

29 липня 2014 року позивач, до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду надав позовну заяву з уточненими вимогами, а саме просив суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 0308/0508/88-152 від 30.05.2008 року у розмірі 238916 (двісті тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 75 копійок, з яких:

- 19008 (дев'ятнадцять тисяч вісім доларів США) 26 центів (за курсом НБУ 100 доларів США - 1184, 1109 грн.-225078,88 гривень - заборгованість по тілу кредиту;

- 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім доларі США) 63 проценти (за курсом НБУ 100 доларів США - 1184, 1109 грн. - 13837, 88 гривень - заборгованість по нарахованим відсоткам.

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» суму судового збору в розмірі 2389 ( дві тисячі триста вісімдесят девять) грн. 17 копійок

Суд встановив, що уточнені позовні вимоги відповідають положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник позивача Прокопчук О.Ю. правомірно подала позовну заяву з уточненими позовними вимогами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до провадження та долучити її до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження позовну заяву з уточненими позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали, позовної заяви з уточненими позовними вимогами надіслати відповідачам.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А