Ухвала суду № 39984426, 01.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2556/14-ц

Провадження № 6/591/331/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., при секретарі Кузьмичовій Н.О.

розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення допущеної описки в судовому наказі справа № 591/2556/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 р. Зарічним районним судом м.Суми було винесено судовий наказ справа № 591/2556/14-ц, провадження № 2-н/591/487/14 за заявою ТОВ „Сумитеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення. Однак, в судовому наказі було допущено описку в зазначенні місця мешкання боржника невірно вказано номер будинку « 149», а правильно „ 140".

Стягувач та боржник до суду не з'явились, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без їх участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в тексті судового наказу та вказати у тексті адресу мешкання боржника ОСОБА_1: „ б.140".

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущені явні описки, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті судового наказу Зарічного районного суду м. Суми справа № 591/2556/14-ц, провадження № 2-н/591/487/14 за заявою ТОВ „Сумитеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення, вказавши в тексті судового наказу адресу мешкання боржника ОСОБА_1: „ АДРЕСА_1".

В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак