Справа № 577/2648/14-п
Провадження № 3/577/658/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2014 р. м. Конотоп
розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тинда Амурської області, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, і/н: НОМЕР_1, -
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
01.05.2014 р. о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Конотоп на "Невському" ринку торгувала свіжою рибою карась в кількості 35 шт. загальною вагою 3 кг. без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала
Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини і керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283-285 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 51 (п"ятдесят одну) грн. з конфіскацією риби карась в кількості 35 шт. загальною вагою 3 кг.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман
Судове рішення № 39984340, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2648/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: