Ухвала суду № 39983996, 29.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.05.2014 р. Справа № 814/623/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області (вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54000)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Позивач, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області, звернулось до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» шляхом часткового зупинення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, наданняпослуг в частині повної заборони експлуатації підйомника мантажного спеціального ОПТ-9195 заводський № 1443 та таля ручного заводський № 27679 в Філії ПАТ «Миколаївобленерго» Доманівського району.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином (арк. спр. 35 - 36).

Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

28.05.2014 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та відмову від позову у зв’язку із наданням відповідачем підтвердження усунення порушень, які б мали бути підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) (арк. спр. 37 - 38).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Керуючись ст.ст. 95, 128, 157, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (код ЄДРПОУ 28956001) сплачений Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Миколаївській області судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок) на рахунок територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області: код ЄДРПОУ - 3792161, ГУДКСУ у м. Миколаєві, МФО - 826013, р/р 35215003080156.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих