Ухвала суду № 39983697, 31.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2014 року Справа № 925/977/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Андрієнко В.М. - за довіреністю,

розглянув справу:

за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт"

до публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"

про стягнення 75 899 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 75 899 грн. коп. борг за поставлений відповідачу товар, відповідно до платіжних доручень.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за видатковими накладними, відповідно до яких відповідачем отримано товар та неповністю сплачена його вартість.

До початку розгляду спору по суті до суду надійшла заява від 23.07.2014 про затвердження мирової угоди від 08.07.2014 та припинення провадження у справі, також повідомив, що сторони добровільно врегулювали спір та уклали мирову угоду

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти затвердження мирової угоди .

З поданої мирової угоди вбачається:

1. Враховуючи складний фінансовий стан Відповідача і неможливість одночасно погасити існуючу заборгованість по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013року, а також сплату до 19.03.2014 року частини боргу в сумі 10 000,00 грн. сторони домовились про наступне вирішення спору, а також погашення боргу та державного мита:

2. Відповідач зобов'язується:

2.1 до 30.08.14 р. по справі №925/977/14 від 11.06.2014р. оплатити державне мито - 1 827,00 грн.

2.2 залишок заборгованості в сумі 75 899,96 грн. по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013 року сплатити за наступним графіком:

- до 30.08.2014 р.- 25299,99 грн.;

- до 30.09.2014 р. - 25299,99 грн.;

- до 30.10.2014 р. - 25299,98 грн.

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначену суму боргу.

3. Позивач зобов'язується:

3.1 відмовитися від примусового стягнення боргу по справі №925/977/14 від 11.06.2014р., якщо Відповідач виконає Графік погашення заборгованості за п.2.2 цієї Мирової угоди.

3.2 відмовитись від стягнення штрафних санкцій.

4. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми основного боргу та державного мита по справі №925/977/14 від 11.06.2014р. по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013 р.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та передається на затвердження у Господарському суді Черкаської області.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Укладена сторонами мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди представнику відповідача роз'яснено і вони йому зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Подана на затвердження суду мирова угода від 08.07.2014 не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 23.07.2014 про затвердження мирової угоди від 08.07.2014 задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Затвердити мирову угоду від 08.07.2014 між приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" та (49006, м.Дніпропетровськ, вул..Кабардинська, б.5, код 13428292) та публічним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (20705, Черкаська область, м.Сміла, вул..Коробейника, б.1, код 30147563) такого змісту:

1. Враховуючи складний фінансовий стан Відповідача і неможливість одночасно погасити існуючу заборгованість по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013року, а також сплату до 19.03.2014 року частини боргу в сумі 10 000,00 грн. сторони домовились про наступне вирішення

спору, а також погашення боргу та державного мита:

2. Відповідач зобов'язується:

2.3 до 30.08.14 р. по справі №925/977/14 від 11.06.2014р. оплатити державне мито - 1 827,00 грн.

2.4 залишок заборгованості в сумі 75 899,96 грн. по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013 року сплатити за наступним графіком:

- до 30.08.2014 р.- 25299,99 грн.;

- до 30.09.2014 р. - 25299,99 грн.;

- до 30.10.2014 р. - 25299,98 грн.

2.3 Відповідач має право достроково сплатити зазначену суму боргу.

3. Позивач зобов'язується:

3.3 відмовитися від примусового стягнення боргу по справі №925/977/14 від 11.06.2014р., якщо Відповідач виконає Графік погашення заборгованості за п.2.2 цієї Мирової угоди.

3.4 відмовитись від стягнення штрафних санкцій.

4.Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу суми основного боргу та державного мита по справі №925/977/14 від 11.06.2014р. по договору поставки №22-13.23/60 від 06.09.2013 р.

5.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

6.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та передається на затвердження у Господарському суді Черкаської області.

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя І.А.Анісімов