Ухвала суду № 39983665, 31.07.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" липня 2014 р.Справа № 921/745/14-г/4 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №32-945вих-14 від 01.07.2014р. прокуратури Бучацького району, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10 в інтересах держави в особі Бучацької міської ради, м. Бучач, майдан Волі, 1 до відповідача - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди землі від 29.03.2011р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання позивачу - Бучацькій міській раді та відповідачу - ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви №32-945вих-14 від 01.07.2014р. та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, так як згідно вимог даної статті прокурор зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам (відповідачу) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а відтак фіскальні чеки № 0128 від 24.07.2014р. та №0127 від 24.07.2014р. без опису вкладення не можуть вважатися належними доказами відправлення зазначених документів сторонам.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокуратури Бучацького району, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10 в інтересах держави в особі Бучацької селищної ради, м. Бучач, майдан Волі, 1, ідент. код 04058479 за №32-945вих-14 від 01.07.2014р. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда