Ухвала суду № 39983482, 31.07.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11079/14-к

Провадження № 1-кп/344/390/14

У Х В А Л А

31 липня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Клебана Ю.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні про звинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Сторона захисту клопотань про виклик та допит певних осіб в якості свідків не заявила.

Захисник, якого підтримав і обвинувачений, просять, не змінюючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, змінити час заборони залишати житло з визначеного в ухвалі слідчого судді «цілодобово» та встановити заборону залишати житло з 19 год. до 07 год., мотивуючи тим, що обвинувачений працює торговим агентом Івано-Франківської філії «Агенства інформації та реклами «Медіа-Захід», в підтвердження чого подав копію трудового договору та трудової книжки.

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження не поступило.

При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченому, застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2014 року у вигляді домашнього арешту слід вважати продовженим, змінивши покладений на обвинуваченого обов'язок перебування за місцем проживання, оскільки подані суду документи підтверджують, що обвинувачений дійсно працює на вказаному підприємстві і у зв'язку з цим йому необхідний час для роботи, прибуття до місця праці та задля матеріального забезпечення сім'ї.

На підставі викладеного, ст. ст.. 177, 178, 181 КПК України, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 на 16 год. 10 хв. 06 серпня 2014 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 липня 2014 року у вигляді домашнього арешту вважати продовженим на час судового розгляду, змінивши покладений на обвинуваченого обов'язок перебування за місцем проживання, встановивши наступний :

«Заборонити залишати місце постійного проживання : АДРЕСА_1, без дозволу начальника Івано-Франківського МВ, прокурора або суду в період часу з 19 год. до 07 год.»,

- всі інші покладені обов'язки залишити без змін.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, а для відома і виконання, в частині зміни запобіжного заходу направити, начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович