Постанова № 39982958, 11.07.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11 липня 2014 року Справа № 814/1842/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Прокурора Корабельного району м. Миколаєва (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050)

в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Никтранс Сервис» (вул. В.Терешкової, 75, м. Миколаїв, 54049)

про стягнення заборгованості в сумі 13 952,55 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі – позивач, ДПІ у Корабельному районі) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Никтранс Сервис» (далі – відповідач, ТОВ «Никтранс Сервис») заборгованості в сумі 13 952,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску,зо залишається непогашеним.

Прокурор та позивач надали суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (арк. спр. 24, 26). Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 20).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа (арк. спр. 7 - 9) та взятий на облік в органах податкової служби як платник податків (арк. спр. 6).

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI, 08.07.2010 року (далі – Закон України № 2464) є платником єдиного соціального внеску - страхувальником.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України № 2464, платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком; подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Згідно з п. 8 ст. 9 Закону, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць.

У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею (ч. 2 ст. 25 Закону України № 2464).

Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України № 2464 встановлено,що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.

Податковий борг ТОВ «Никтранс Сервис зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2014 року складається з:

- 3 333,39 грн. – нараховано згідно звіту за січень 2014 року;

- 3 273,03 грн. – нараховано згідно звіту за лютий 2014 року;

- 4 985,363 грн. - нараховано згідно звіту за березень 2014 року;

- 2 825,92 грн. - нараховано згідно звіту за квітень 2014 року.

З урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача у розмірі 465,12 грн., загальна суму заборгованості ТОВ «Никтранс Сервис» становить 13 952,55 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України № 2464, орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

ДПІ у Корабельному районі на адресу ТОВ «Никтранс Сервис» направлено вимогу № 10-1 132-25/890У від 06.06.2014 року (арк. спр. 12), яка отримана останнім 13.06.2014 року (арк. спр. 11). Однак, відповідачем у добровільному порядку заборгованості не погашено, вимогу не оскаржено.

Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України, прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року (зі змінами від 11.08.2013 року), завданнями Міністерства доходів і зборів України є забезпечення адміністрування єдиного внеску шляхом його збору, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Пунктом 20.1.18. ст. 20ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Никтранс Сервис» (код ЄДРПОУ 37279441) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 13 952,55 грн. (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві гривні 55 копійок) на користь Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38694583).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих